被欺诈的合同有效吗？

以欺诈的方式签订的合同属于效力待定的合同。若享有撤销权的人未在规定期间内向人民法院主张行使撤销权的，合同从效力待定转为有效合同。根据我国法律的规定，当事人一方以欺诈的方式使另一方违背真实的意思表示与之签订的合同属于可撤销的合同。可撤销的合同

欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等

欺诈合同一般不属于无效合同。因欺诈所签订的合同是可撤销的合同，双方当事人可以协商自行解除，或者由受欺诈方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销、确认合同效力。

根据法律规定，受欺诈的合同是可以撤销的，可撤销合同的适用情形有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的合同；其他法定情形等。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消

有欺诈行为的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同的，被欺诈方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效。

如果发生了欺诈行为，那么签订的合同就是无效合同，并且这个合同的内容不能违反国家规定。 通常情况下，在签订合同的时候一定要公平公正，并且不能够有其他行为。

法律对于欺诈合同，一般是认定为无效的。因为欺诈合同不属于当事人真实的意思表示，对于意思表示不真实的法律行为，民法确认其为无效，以保护意思受压迫当事人的利益，法律规定是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有

欺诈合同的案件如果是民事案件，适用三年的诉讼时效。自受欺诈的当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有其他特殊情况的，法院也可以延长，但要有权利人的申请。如果触犯的是刑法中

根据我国劳动法、劳动合同法以及相关法律法规的规定，签订劳动合同的其中一方使用欺诈手段使得另一方与其签订劳动合同的，该劳动合同无效。这份无效的劳动合同，自始至终都是无效的，所以合同从订立起，就不存在约束合同双方的法律效力。劳动合同是部分无效的

可申请法院撤销，在撤销之前，合同有效。 (1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，需要当事人提交证据证明。 (2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受

欺诈签订的合同属于可撤销合同，撤销后合同自始无效。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使

对于被欺诈签订的合同，不需要履行，被欺诈的一方可以向法院申请撤销该合同。法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 不过如果当事人没有申请撤销合同的，则就需要履行