黑白合同存在的法律风险有哪些

格式合同的法律风险主要有： 1、有违公平的风险； 2、免责条款风险； 3、格式条款无效的风险； 4、特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险； 5、对格式合同的不利解释风险。

格式合同的法律风险主要包括以下几种： (一)有违公平。 (二)免责条款风险。 (三)格式条款无效。 (四)特别条款的效力优于格式合同条款效力。 (五)对格式合同的不利解释风险。

1.违反公平原则。2.免责条款风险。3.格式条款无效的风险。4.特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险。5.对格式合同的不利解释风险。

格式合同的法律风险一般包括： 1、违反公平原则的风险； 2、免责条款的风险，免除或限制对方责任的风险，并以适当的方式提请对方注意； 3、格式条款无效的风险； 4、特殊条款的有效性优于格式合同条款的有效性； 5、对格式合同的不利解释风险。格式

倒签合同本身就是种有效的合同，但在履行过程中存在很大的风险。 合同签订前的履行过程中，由于不确定因素较大，双方权利义务不明确，法律责任界定不明确，容易发生法律纠纷，但一旦发生纠纷，由于证据难以取得，难以解决，合同的预控作用无法体现，存在较大

黑白合同的效力分情况判断：黑合同在前，白合同在后，均无效；白合同在前，黑合同在后;或黑白合同同时签订，属变更行为；白合同在前，黑合同在后;或黑白合同同时签订，属变更行为。

黑白合同的法律效力问题： 1、为保护国家、社会公共利益，恶意串通损害国家利益的合同无效，即全部无效。 2、为促成交易，即使现售合同上的价格条款无效，但其他条款与真实合同不抵触的仍有效，即部分无效。 3、对于卖方不想卖，主张中介与买方恶意串通

不受。对于高利贷，我国规定，对于所发生的贷款资金，贷款利率如果高出央行同期基准利率的，将不受到国家法律的保护。

倒签合同存在的风险，主要有以下几个方面： 1、存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷。 2、存在一定的管理风险。补签合同违反公司的合同管理规定，导致合

签订合同时的风险有：合同双方的主体身份和意思表示不真实；合同标的物存在瑕疵；合同双方在合同履行中有违约行为或违法违规行为；其他违反法律规定或当事人约定的情形所产生的风险等。

有下列风险： 1.控制权稀释风险。这是企业进行股权融资时面临的最大风险。投资方获得企业的一部分股份，必然导致企业原有股东的控制权被稀释，甚至有可能丧失实际控制权。 2.机会风险。由于企业选择了股权融资，从而可能会失去其他融资方式可能带来的机

借名购车的法律风险有如下三方面： 1、借名购车的合同没有法律效力； 2、出资人可能无法取得车辆的实际控制权； 3、车辆发生交通事故，出资人需要承担连带责任。

股权收购中的风险有出让方原始出资行为存在瑕疵、主要财产和财产权利风险等。根据相关法律规定，股权收购应当进行变更登记，是为了对抗善意的第三人。