借款合同诈骗的

无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借款合同有效，则明显存在法律逻辑上的矛盾，两者应是非此即彼的

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为；因此借款合同是否属于合同诈骗应当结合具体情况分析。

进行正常借款活动的时候，可以签订借款合同，而借款合同只要是依法签订的，就是有效的，不属于合同诈骗。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物,数额较大的涉嫌合同诈骗罪。

下列情形之一，算借款合同诈骗： 1、以虚构单位或者以他人名义签订合同的； 2、以伪造、变造、无效的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的； 3、无实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方式诱骗对方继续签订、履行合同的； 4、收受对方

正常的借款合同不是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。构成合同诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

当事人借款时，签订借款合同被骗取财物的，可以到公安机关报案，报案的公安机关可以是诈骗地所在的公安机关。合同诈骗案件报案应提供的证据清单包括： 1、书面报案材料，单位报案应加盖公章。 2、受害人、经手人等当事人如实陈述案发经过情况的书面材料。

代签借款合同如果获得他人的授权委托的，一般不算诈骗。但如果行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，故意骗取对方当事人的财物的，数额在二万元以上的，算合同诈骗罪。

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

代签借款合同一般不构成诈骗，但是如果是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的则算合同诈骗，如果诈骗数额较大的，还会构成犯罪。

构成诈骗了借款合同无效。根据法律规定，有效的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，诈骗属于违法行为，所以构成诈骗的借款合同属于无效合同。

根据《刑法》第二百二十四条规定，下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票

需要看具体情况，如果签订合同知识作为其骗取财物的一种手段则涉嫌诈骗罪，如果仅仅是因为经济原因不能还款是不构成犯罪的。

进行正常借款活动的时候，可以签订借款合同，而借款合同只要是依法签订的，就是有效的，不属于合同诈骗。 所以，借款本身是不能构成合同诈骗的，但是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大