电棍也属于故意伤害吗

满足故意伤害罪的构成要件。 1、故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。 2、故意伤害罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。 3、故意伤害罪的主体为一般主体。

1、主体，已满十四周岁不满十六周岁的人犯故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。 2、客体，故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权利。 3、客观方面，故意伤害罪在客观方面须要有伤害行为。 4、主观方面，故意伤害罪在主观上表现为，行为人明知

用电棍电人是否属于正当防卫要根据具体情况而定，如果是制止不法行为，并且在合理限度范围内的，属于正当防卫。

故意伤害罪的具体构成包括：主体为一般主体；在主观方面表现为故意；侵犯的客体是他人的身体权；在客观方面则表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。

如果故意伤害的话属于暴力犯罪中的一个类型，通常都是需要承担刑事责任的。暴力犯罪，是指使用暴力手段(包括以暴力相威胁)，以特定的或者不特定的人或物为侵害象，蓄意危害他人人身安全、财产安全和社会安全的犯罪行为。共基本特征为具有明显的暴力性质。

防卫过当可以构成故意伤害罪。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重

防卫过当不属于故意伤害。故意伤害是在主观方面表现为故意。而防卫过当属于过失。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

不是。如果是正当防卫，不构成故意伤害罪。根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造

通常情况下，重大犯罪一般属于非常恶劣的刑事治安案件、涉黑涉恶案件、群死群伤，如果是故意伤害的话，一般是非法伤害他人身体健康的行为，在这个时候一般很少有故意伤害罪属于重大刑事案件。

防卫过当不属于故意伤害。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。

故意伤害罪不管如何都不算过失犯罪。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。犯罪过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻

有；我国刑法规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪要求既要在主观上有共同犯罪的故意，又要在客观上有共同犯罪的行为。 刑法第25条第1款明确规定，共同犯罪必须是“共同故意”犯罪。“故意”当然是犯罪的故意;“共同”不仅有“相同”的

在一般情况下，故意伤害属于公诉案件，是需要由人民检察院向人民法院提起公诉的，但是如果人民检察院作出不起诉的决定，被害人不服的，是可以直接向人民法院提起自诉的。