借条和欠条的区别借条和欠条的效力的区别

借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证

借条、欠条、收条的作用和区别有：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条是借款凭证，证明双方的借款合同关系。欠条证明的是欠款关系，借条证明的是借款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。欠条是交易过后产生债务人向

借条，欠条和收条的区别主要在于具体内容不同，产生的原因不同等，作用包括可以证明借款关系存在或者收款事实发生等，借条是借钱的时候给对方立下的借贷凭证。

欠条和借条不一样。二者区别为：借条产生主要是因借贷而产生；欠条产生可能是因为买卖、租赁、利息等原因。 约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年。如果没有约定还款期限，借条诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系； 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产

借条和欠条二者存在的区别是：借条表明的是借款关系，而欠条可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的；借条是借款人向出借人出具的借款凭证，而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证。

一、是否确定以民间借贷的案由而审判。借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权和债务关系，是引起债权债务关系的基础法律事实。欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但无法明确基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤

欠条：债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。 借条：出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。 收条：收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用

1、两者的含义不同，借条表示借贷关系；欠条则表示债的存在。 2、借条和欠条产生的原因不同，借条由双方之间的借贷关系产生，但欠条可能因为买卖、租赁、侵权等行为产生。 3、借条和欠条在法律证明力上不同。 4、在诉讼时效上不同。

欠条和借条的性质是不一样的; 一、它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 三、借条形成的原因是特定的借款事实。

借条和欠条都具有法律效力，但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 区别：其一，借条背后

借条和欠条的效力不存在区别。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。

借条和欠条的效力不存在区别。所谓借条、欠条“效力”大小的问题，其实就是指借条、欠条的证据效力，即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。