双务履行中的抗辩权包括哪些

双务合同履行抗辩权的法律规定是：合同抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权，即权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。

双务合同履行抗辩权的法律规定主要有以下几种： 一、同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求； 二、先履行抗辩权：当事人互

抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权，抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权，抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。

双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。 1、同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2

根据民法的规定民法的抗辩权包括： 1、同时履行抗辩权； 2、先履行抗辩权； 3、不安抗辩权。

双务合同中履行抗辩权的适用规则是： 1、根据有关规定，当事人互负债务，如果债务没有先后履行顺序的，一方未履行的，另一方有同时履行抗辩权； 2、如果债务有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有先履行抗辩权。

《民法典》规定合同履行中的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的同时履行抗辩权；先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别： 1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。 2、规则不同。同时

构成先履行抗辩权须符合以下要件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

合同履行中的抗辩权：1.同时履行抗辩权；2.先履行抗辩权；3.不安履行抗辩权。

票据抗辩权包括： 1、第三方以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的； 2、第三方明知该票据存在前列情形，出于恶意取得票据的； 3、持票人因重大过失导致取得的票据不符合法律规定的。

1、后履行抗辩权属延期的抗辩权，只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，非永久的抗辩权。对方当事人完全履行了合同义务，后履行抗辩权消灭，当事人应当履行自己的义务。当事人行使后履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。 2、后

合同抗辩权有以下三种： 1、同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 2、顺序履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 3、不安抗辩权。