借贷纠纷债务人死亡案件管辖法院?

根据《民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这其中的“被告住所地”同时也符合我国诉讼法一贯的“原告就被告”原则，因此被告住所地法院无疑是有管辖权的。但是原告住所地法院是否具有管辖权呢?这个问题的

根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷合同在本质上属于借款合同关系。因此，借款人住所地或者合同履行地的法院对民间借贷纠纷案件均有管辖权。首先，借款人住所地法院具有管辖权，实践当中原告

民间借贷合同纠纷管辖法院是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果当事人约定由合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的法院管辖的，按其约定。

履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，根据该规定，显然接受货币一方所在地应当是出借人住所地，因此，民间借贷合同争议管辖地没有约定或约定不明确或约定无效情形下，出借人住所地依法取得了当然的管辖权。

行政管辖：当事人请求处理专利侵权纠纷(以及请求调解专利纠纷)的，由被请求人所在地或者侵权行为地的治理专利工作的部门管辖。两个以上治理专利工作的部门都有管辖权的专利纠纷，当事人可以向其中一个部门提出请求;当事人向两个以上有管辖权的治理专利工作

对借款纠纷有管辖权的法院是借款人的住所地或经常居住地或借款合同履行地的法院。法律规定，对于民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地法院都有权管辖。起诉流程主要是准备诉讼材料，带上相关证据去法院立案庭提起诉讼，等待法院安排开庭审理并作出判决。

1、债权债务纠纷属于合同纠纷的范畴，原告有选择不同法院进行诉讼的权利； 2、由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，两个以上法院都有管辖权的，原告可以从中选择一个； 3、合同履行地未约定或者约定不明确，且双方不能达到。

民间借贷纠纷由被告住所地的人民法院管辖，根据法律规定，对于公民提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖，但是如果被告住所地和经常居住地不一致的，则由经常居住地的人民法院管辖。

因借款合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地，贷款方所在地为合同履行地。

个人债务纠纷实际上就是借贷合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。也就是说，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。

因合同纠纷提起诉讼的管辖权确定的规则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

通常情况下要向被告住所地人民法院提起也可以向经常居住地法院提起。如果是合同中约定了管辖法院，按照合同约定，还可以向合同履行地人民法院提起。法律规定，可以由原告住所地人民法院管辖的情形： 1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关

因合同纠纷提起诉讼的管辖权确定的规则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。