公司借款合同的效力是否具有法律效

双方签字的借款协议是否有效要看协议是否符合合同生效实质要件，如果符合的则借款协议有效；反之借款协议则无效。合同生效的要件如下： 1、当事人具有相应的订立合同的能力。 2、合同意思表示真实。 3、合同不违反法律和社会公共利益。

依据我国相关法律的规定，P2P借款协议有没有法律效力，要依据协议内容是否合法而定，如果双方自愿签订的，并且主体合法、内容合法的，就具有法律效力。 同时，P2P平台作为中介方，法律也明确规定了中介方义务。

符合下列条件的借款合同有法律效力： 1、主体适格，即各方主体要具有相应的订立合同的能力； 2、各方主体意思表示真实有效； 3、合同内容不违反法律和社会公共利益； 4、形式合法。

收据具有法律效力。内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件，收取人签收盖章后就可生效。收据作为收款的证据，只要符合客观性、合法

借款的收据是具有法律效力的，只要出具该收据的当事人具有相应的民事法律行为，该行为是其真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，该收据就是合法有效的。

公司与个人签的借款合同只要符合以下条件就是有效的： 一、签订合同时自然人具有完全民事行为能力。 二、合同是双方当事人的真实意思表示。 三、合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 四、合同成立经过要约和承诺两个阶段。

1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。 2、合同当事人的意思表示真实。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。

传真合同具有法律效力。传真本质上是数据电文的客观表现，通过其所载内容证明案件事实，符合书证的特点。书面形式是指合同、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）能够有形地表达内容的形式。传真合同是书面合同之一，只要不违反无

如果意向合同规定了双方详细的权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意向，没有其他现实的约束，则法律效力无法体现。总之，尽管意向合同的绝大部分商业条款不具有正式的法律效力，但很多非商业性条款都具有法律约束力。符合以下条件有效： 1、当事人在

判断借名购房合同是否有效，关键问题在于其是否违反法律禁止性规定。禁止性规定可分为效力型禁止性规定和管理型禁止性规定，两者区分标准在于是否违反了公共利益。 前者因违反公共利益无效，后者与公共利益无涉，应为有效。对此，应根据当事人订立借名购房合

公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。 但是，具有下列情形之一的，应当认定无效： 1、企业以借贷名义向职工非法集资； 2、企业以借贷名义非法向社会集资； 3、企业以借贷名义向社会公众

要根据企业借款对象的不同，具体问题，具体分析： 1.企业向个人的借贷行为一般会被认定为无效。 2.企业向具有贷款主体资格的的金融机构的合法借贷行为有效。 3.企业向不具备贷款主体资格的金融机构的借款合同无效。

口头借款合同只要内容没有违背法律、行政法规强制性规定、内容没有违背公序良俗、合同当事人具备相应的民事行为能力、当事人意思表示真实的话一般都是有效的。