更新时间:2022.03.18
法定违约金和约定违约金虽然性质相同,但两者有区别: 1、确定违约金的依据不同。法律对违约金的直接规定是确定违约金金额的依据。我国现行法律对违约金有两种规定,一种是直接规定违约金比例。当事人违约时,违约金金额可计算违约金金额;另一种是法律只规
法定违约金与约定违约金,虽然性质是一样的,但二者是有区别的: 1、确定违约金的依据不同。法定违约金,确定违约金数额的依据,是法律对违约金的直接规定。我国现行的法律,对违约金的规定有两种情况,一种是法律直接规定违约金的比率。当事人违约,可以依
法定违约金:由法律直接规定的违约金为法定违约金。约定违约金:违约金是由当事人约定的,为约定违约金。法定违约金是必须出现在合同中的,并且相关内容已经由法律作出了规定;而约定违约金则可以由当事人双方约定。
法定违约金与约定违约金,虽然性质是一样的,但二者是有区别的:1、确定违约金的依据不同。法定违约金,确定违约金数额的依据,是法律对违约金的直接规定。我国现行的法律,对违约金的规定有两种情况,一种是法律直接规定违约金的比率。当事人违约,可以依此
押金与违约金的联系有:如果当事人约定了押金的,一方违约时,押金可以转化为违约金使用,即根据给对方当事人造成的实际损失,对方当事人可以扣除部分押金作为违约的赔偿。
合同定金和违约金的区别分别有:定金不能高于总金额的百分之二十,违约金以实际损失为基准;定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效,违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付;定金是按照“定金罚则”承担违约责任,违约金是违约方按照
合同中没约定违约金,如果一方违约了仍然可以主张违约金。即使双方没有在合同中约定违约金,但是一方违约的,另一方有权要求对方承担违约责任。没有约定违约金的应当按照违约方实际造成的损失支付违约金。但是合同的违约金一般不能超过合同标的的百分之三十。
能同时约定。但若产生违约,不能要求对方同时赔偿违约金和定金,只能择其一。也就是说,在合同当事人既约定了违约金,又约定了定金的情况下,如果一方违约,对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,即对方享有选择权,可以选择适用违约金条款,也可以选择
法定违约金与约定违约金的区别在于法定违约金是必须出现在合同中的,并且相关内容已经由法律作出了规定,而约定违约金则可以由当事人双方约定。法定违约金是指在一些法律中明文规定的违约金比例。
合同当事人在订立合同时,可以约定当一方违约时,需要按照违约的情况,向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。而定金属于一种金钱担保,当债务人履行了债务以后,定金应当作为价款的一部分或者返还给债务人。一个合同里面
定金与违约金主要有以下区别: 1、适用方式不同,定金有双倍返还的后果,违约金一般没有该后果; 2、性质不同,定金是对债权的担保,是一种保证金,而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定。
1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。 2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。 3、发生的根据不同
违约金与定金的区别如下:1.违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。2.责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违