更新时间:2022.07.28
订金和定金的区别:订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。
定金订金的区别主要体现在是否具体有担保性质、主从合同关系、法律后果等方面。订金能退,定金一般不能退。 定金表明对合同有担保性质的资金。支付定金后,单方面后悔不履行合同,就不能要求退还定金。倘若是由于接受定金方原因不能履行合同的,则卖家要双倍
'订金'属于预先支付的一部分价款,不具备担保的性质;而'定金'是一方当事人为了保证合同的履行,向对方当事人给付的一定数量的款项,具有担保作用和证明合同成立的作用。对于'订金'而言,如果收取订金的一方不能履行约定,交付订金的一方只可要求返还订
定金担保的是债权,不具有物权效力;而押金应属于担保物权的范畴;定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式,我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式;定金的设定仅限于被担保合同的当事人,而押金的给付可以是主合同的债务人
定金和订金二者存在的区别是:定金是法律明确规定的一种担保形式,是对债权的担保,并且具有双倍返还的效力;而订金不是法定的担保形式,不具有双倍返还的效力。
定金和定金的区别如下: 1、定义差异,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式; 2、实质性内容差异,订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律
“订金”与“定金”的区别有:“订金”是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质;“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应。
定金与订金的区别在于定金是不能退的,订金一般情形下属于预付款,是可以退还的。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。
定金与订金的区别有: 1.定金是合同订立、履行或解除的担保,给付定金一方不履行合同义务无权要求返还定金、收受定金一方不履行合同义务应当双倍返还定金; 2.订金不具有担保性质,交付和收受订金的一方不履行合同义务时不发生丧失或者双倍返还订金的后
定金和订金的区别分别有:定金是法律明确规定的法律概念,订金法律没有进行规定;定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式,具有担保的法律效应;订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,不具有明显的担保性质;
定金与订金区别是定金是一种法律上的担保方式,而订金并没有担保的法律效果。定金是合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱。订金在法律层面规定的并不明确,一般是指意向金。
购房定金与订金的区别是,定金是担保债务的履行的保证金,而订金是提前支付的部分款项。并且定金是一个法律概念,具有双倍返还的效力,而订金不能双倍返还。
买车定金与订金的区别如下: 1、手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作