欺诈胁迫订立的合同的后果？

因欺诈、胁迫而订立的合同可以撤销。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意

对于胁迫和欺诈订立的合同可以作为无效合同或可撤销合同。因欺诈，胁迫订立的合同应分为两类： 1、一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同，作为无效合同； 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同不损害国家利益，只损害集体或第三人的利益，应当按

处理胁迫和欺诈合同的方式是： 1、请求法院或者仲裁机构撤销合同； 2、被欺诈的，从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内撤销； 3、被胁迫的，应在胁迫行为终止之日起一年内撤销。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈

因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同，撤销后自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的

因欺诈胁迫而订立的合同可以撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同： 1、因重大误解订立的； 2、订立合同时明显不公平的。 受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者乘人之危的方式订立的合同，当事

以欺诈胁迫手段订立的合同并不属于无效合同，而是属于可撤销合同。法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者

民法典关于受胁迫订立合同的后果： 1、受胁迫订立的合同损害国家利益的，属于无效合同。 2、受胁迫订立的合同未损害国家利益的，属于可撤销合同，被撤销的合同自始无效。 3、合同无效或被撤销的，当事人应返还因该合同取得的财产，并且有过错的一方还应

合同签订过程中经常会发生欺诈事件，但往往当事人发现时，损失已经造成，想完全挽回损失的可能性不大，但可以通过法律手段追究欺诈方的法律责任。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类： （1）一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效

胁迫欺诈下签订的合同可以请求法院或仲裁机构进行撤销，因为属于法定可撤销合同。法定可撤销合同具体有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

以欺诈胁迫手段订立的合同，不是无效合同，属于可撤销合同。 一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，未撤销前，该合同是有效的，撤销后该合同自始无效。

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者

根据我国相关法律规定，对于胁迫订立的合同的效力是属于可撤销的，如果当事人行使了撤销权的，合同自始无效。