什么是合同上的违约金上限

工期违约金的上限是一般不能超过实际损失的百分之三十；如果违约金与实际所造成的损失相比过高或者过低的，则当事人可以请求法院或者仲裁机构适当地予以增减。

合同法违约金上限司法解释是：违约金的上限是不超过实际损失的百分之三十。 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡

法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定。当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

合同违约金的上限是，不能超过当事人实际损失的百分之三十。如果超过的，另一方当事人可以请求法院或者仲裁机构予以降低。当事人可以自行协商，合理地确定违约金的数额。

合同违约金的上限一般是实际损失的30%。法律规定，违约金的数额由当事人根据违约情况约定违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的３０％。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

对于合同违约金约定的上限，法律并没有明确的规定，双方当事人可以按照合同标的的实际情况自行约定违约金数额或者违约金计算方法。一般来说违约金如果超过了所造成损失的30%，违约方可以请求法院予以减少。 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规

法律并未规定合同约定违约金不能超过多少。 民法典规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予

合同违约金上限规定是：实际损失的30%。双方合同有约定的从其约定，约定金额不足以弥补实际损失的可以根据实际损失主张违约责任，超过30%的部分可以请求法院适当予以减少。

合同违约金的上限一般不超过实际损失的30%。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

法律并没有对合同的违约金的上限进行具体地规定，当事人可以双方自行协商违约金的比例和具体的金额。一般来说合同违约金上限不得超过实际损失的30%，如果违约金超过了实际损失或者低于实际损失的，当事人可以请求法院给予减少或者增加的。需要之注意的是，

合同违约金没有上限。违约金由双方约定。一方违约时，双方可以自由约定违约金金额，但当违约金过高于实际损失时，一方可以请求法院减少。根据规定当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算