行政诉讼中的判决和裁定有什么区别

我国人民法院若进行行政诉讼的二审的，则二审判决一般应在三个月内作出，自法院收到上诉状之日起开始计算；但是有特殊情况的，法院经高院批准，或者高院经最高院批准，可以延长作出判决的期限。

行政诉讼一般会在六个月内下判决；但是情况特殊的，则经上一级人民法院批准，可以延长审理期限；如果法院适用简易程序审理的，则会在四十五内下判决。上述期限均从立案之日算起。

行政诉讼判决书的写法： 1、开头写好原告、被告、委托代理人、法定代表人的具体情况； 2、概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由、被告答辩的主要内容； 3、写明法院认定的事实和证据； 4、写明判决的理由、结果； 5、写明诉讼费用的负担

根据我国的相关法律法规，行政诉讼何时作出判决主要取决于审判的程序。属于普通程序的，6个月内就要判决结束，属于简易程序的，自立案起45日内就要宣判。在实践中，即使原告在行政诉讼中不提出行政处罚程序方面的问题，人民法院也需要审查相关程序是否合法

人民法院审理第一审行政诉讼案件，属于普通程序的，应在立案之日起六个月内宣布第一审的判决，如果是简易程序的，时间则为四十五日。我国相关法律规定，人民法院在六个月内作出一审判决，但是如遇特殊情况的，可以适当延长，应由高级人民法院进行批准，而如果

人民法院对行政诉讼进行一审审理的，如果是普通程序的，在立案之日起六个月内作出第一审判决，简易程序是45天。我国《行政诉讼法》规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院对行政诉讼进行一审审理的，如果是普通程序的，在立案之日起六个月内作出第一审判决；如果是简易程序的，在立案之日起四十五日内审结。

可以用来判断行政诉讼中的利害关系人的方式如下： 1、行政行为对公民、法人或其他组织的权益有影响的主体； 2、主要有相邻权人，公平竞争权人，在行政复议等行政程序中被追加为第三人的主体等。 行政诉讼案的起诉必须具备以下条件： 1、原告合法。原告

行政诉讼第三人的界定：同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的公民、法人或者其他组织。行政诉讼中的第三人具有独立的诉讼利益，可以提出自己的请求。

刑事诉讼和解和调解的区别为： 1、两者性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分； 2、参加的主体不同，调解需要人民法院和双方当事人共同参加，而和解只须双方当事人参加即可； 3、两者效

拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪有区别。在主体上，拒不执行判决、裁定罪的主体是具有执行判决、裁定的义务人，妨害公务罪主体是一般主体。客观方面上，妨害公务罪主体一般必须是以暴力、威胁等方式实施，拒不执行判决、裁定则无此必须。

行政复议与行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律制度，两者有着密切联系。但前者是行政性的，后者是司法性的，程序、方式、法律后果上存在着差异。

诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。法定事由消除后，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。