更新时间:2022.02.26
1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项; 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出; 3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式; 4、除不予受理、对管辖权的异议
判决和裁定的区别方法有:1、根据诉讼过程解决的问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,而裁定解决诉说过程中程序性问题;2、裁定依据法律为民事诉讼法,可在诉讼过程中任何阶段作出,而判决的法律依据主要为实体法,只能在案件审理的最后阶段作
诉讼和仲裁的区别,具体如下:、 1、管辖的依据不同,诉讼实行地域管辖和级别管辖,具有强制性。而仲裁实行协议管辖,由双方当事人自愿约定,具有自主性,且这种自主性有排斥法院管辖的效力,但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构; 2、受理范围不同
行政诉讼判决是行政案件的实体问题,而行政诉讼裁定是行政案件审理或者执行过程中的程序问题。 行政诉讼判决是行政案件审理的最后阶段,而行政诉讼裁定是行政诉讼的任何阶段。 行政诉讼判决是行政实体法、行政程序
一、行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为: 1、裁决者是法律授权的特定的行政机关; 2、裁决的对象是特定的
第一,适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。 第二,作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;
第1、管辖机构不同。仲裁由依法成立的仲裁委员会来对当事人之间的仲裁申请进行依法仲裁。民事诉讼则是由人民法院来审理当事人之间的各种纠纷。第2、仲裁实行一裁终局制度。而民事诉讼则实行两审终审。
仲裁和诉讼主要有以下几点区别: 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议,双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商,只要一方向法院提起诉讼,符合法定条件的法院就会受理; 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的
刑事判决是指,审判机关依据法律、法规并参照规章规定,对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决;刑事裁定是指,审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中,发生法律效力的判决只有一个,但发生法律效力的裁定
判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进