行纪合同属于间接代理吗？

第一，主体不同。只要具有相应的民事行为能力即可成为代理人。只有经批准有权从事行纪业务才可成为行纪人。第二，行使介入权、选择权不同。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，间接代理既可是有偿的也可是无偿的。

行纪合同和间接代理的区别：1行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿的也可能是无偿的。

行纪合同和间接代理主要有以下区别：第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。第二，是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道

行纪合同与间接代理的区别有： 1、主体不同，间接代理主体为具有民事行为能力的人，行纪合同中主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织； 2、行纪合同是有偿的，间接代理可能无偿可能有偿； 3、间接代理中一定条件下委托人可以行使介入权

行纪合同和间接代理区别如下：新计划图的主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，间接代理中主体没有资格限制；行纪合同是有偿的，行纪人所从事的业务一般仅为商事活动，间接代理中，代理的范围不仅包括商事或外贸代理，可能有偿也可能无偿。

根据民法典的有关规定，代销属于行纪合同。因为行纪合同是为委托人从事贸易活动，代销属于贸易活动。

行纪合同和间接代理主要有以下区别： 1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在纪律合同中，纪律人的主体资格受到限制； 2、能否行使不同的干预权和选择权。在间接代

间接代理与行纪的区别有： 1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定，而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织； 2、间接代理中，受托人应当向委托人披露第三人，委托人可以行使介入权。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合

1、根据我国的有关规定，代销属于行纪合同。因为行纪合同是为委托人从事贸易活动，代销属于贸易活动。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但是当事人另有约定的除外。

行纪合同和间接代理区别如下： 1、行纪合同的主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，间接代理中主体没有资格限制； 2、行纪合同是有偿的，行纪人所从事的业务一般仅为商事活动，间接代理中，代理的范围不仅包括商事或外贸代理，可能有偿

行纪合同不属于代理合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。 代理的一般做法是由委托人与代理人签订代理协议，授权代理人在一定范围内代表其向第三者进行商品买卖或处理有关事务。

行纪合同不是代理合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。代理合同是指由委托人与代理人签订代理协议，授权代理人在一定范围内代表其向第三者进行商品买卖或处理有关事务签订的合同。

行纪合同一般属于有偿合同。《民法典》对行纪合同的规定是，行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。行纪人占有委托物的，应当妥善保管委托物。