更新时间:2022.07.12
取保候审和监外执行的区别是:监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员;而取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。
保释和取保候审的区别如下: 1、适用的范围不一样; 2、程序不一样; 3、权利不一样; 4、存在重复取保候审的情况; 5、取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要; 6、被取保候审人的社会危险性,案件的性质、情节,可能判处刑
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查,经审查决定不需要继续羁押的,人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五种刑事强制
缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现依法决定是否适用具体刑罚的一种
保释和取保候审的区别具体如下: 1、程序不一样。国外警察实施逮捕后,须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释。在我国,拘留、逮捕后就必须关押,取保候审是对拘留、逮捕措施的补充,而不是先决考虑; 2、权利不一样。在国外保释是犯罪嫌疑人的一项基本
对于刑事案件中的当事人,取保候审与保外就医之间具有以下区别:取保释放是指为在司法机关被关押的刑事被告人提供担保而准予释放。而保外就医,是法律规定,被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因身体患有疾病,经有有关部门批准取保在监
在确定取保候审保证金的数额时,要求综合考虑的因素过多,不仅包括案件的性质、情节、社会危害性、涉嫌犯罪数额等“案内因素”。取保候审是公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中针对犯罪嫌疑人、被告人所适用的一种刑事强制措施,其目的在于保证犯罪嫌
一是程序不同,取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任,缓刑是已经经过法律程序宣判后,进入执行阶段,并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同,取保候审由公安机关执行,缓刑法院宣判和服刑部门执行。对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的
三者的区别如下: 1.拘传,公、检、法谁决定谁执行;取保候审和监视居住只能由公安机关、国家安全机关执行。 2.拘传的期限不能超过十二小时,案情特别重大、复杂未规定标准,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。监视居住
取保候审和监外执行的区别有: 监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。而取保侯审适用于涉嫌犯罪判刑前被拘留或逮捕后符合法定条件的嫌疑犯或被告人。