更新时间:2022.07.12
两者性质不同。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施,取保候审后有两种后果,即在取保候审期间如果确有犯罪事实人要依法追究刑事责任;对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的,应当及时解除取保候审。行政拘留是指行政处罚之一,
拘役,是剥夺犯罪人的短期人身自由,而申请取保候审是对于身体上有一定病痛或者是缺陷的人不能够进行服刑所申请的保外就医,需要缴纳一笔费用才行。并且拘役是已经被判刑了,而取保候审是在等待法院审判中的行为。
取保候审与取保直述的区别: 1、执行程序不同。取保直述:先对犯罪嫌疑人取保候审,不用再走批捕程序而向检察院“直诉”,再由检察院向法院直接起诉。取保候审:取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨
1、执行程序不同。取保直述:先对犯罪嫌疑人取保候审,不用再走批捕程序而向检察院“直诉”,再由检察院向法院直接起诉。取保候审:取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制
刑事拘留是取保候审的前置措施,即取保候审前犯罪嫌疑人是处于刑事拘留状态的,但能被取保候审的人理论上仍然是符合刑事拘留条件的。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定
缓刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚; 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。 而取保候审,是
保释与取保候审的区别: 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英美国家。
保释和取保候审的区别在于: 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。 2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英美国家。
两者性质不同。取保候审属于刑事诉讼期间对犯罪嫌疑人的临时强制措施,取保候审后有两种后果,即在取保候审期间如果确有犯罪事实人要依法追究刑事责任;对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的,应当及时解除取保候审。行政拘留是指行政处罚之一,
保释是起源于英国的一项法律制度,是指在刑事诉讼中,在一定的条件下,将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则,即使是犯罪嫌疑人,仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的刑事诉讼法
保释和取保候审的区别:1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英美国家。
30天和37天取保的区别为是否经过检察院。30天是在公安机关取保,37天是在案件移交检察院后到检察院取保。当事人及其代理人可以向办案单位提出申请,办案单位认为取保候审后不致发生社会危害的,经公安机关批准可以办理取保候审手续。