诉讼时效的本质影响及其与抵销权的价值冲突

诉讼时效对债权实现的本质影响是：超过诉讼时效的债权变成自然债权，国家不再强迫债务人履行。相应地，债务人获得了时效利益。但债务人自愿履行的，债权人仍有领权，债务人不得以超过诉讼期限为由要求债权人返还。 诉讼时效与抵销权的价值冲突是：诉讼时效的

刑事诉讼法的价值主要在于维护秩序、保障人权，即刑事诉讼作为分配权利义务，并据以解决纠纷创造合作关系的活生生的程序，为了保证刑罚权的实现不演变成为赤裸裸的国家报复，必须对国家追诉犯罪的行为予以程序规范，以保证国家刑罚权实施的公正性。因此对于刑

离婚时影响股权价值的因素主要包括： 1、夫妻双方离婚的时间，股价市场浮动直接影响上市公司股票价值； 2、夫妻双方的离婚原因，如果原因较为负面的，将使股权价值下跌； 3、其他股东、投资人对持股主体的认可度间接影响股票价值。

无罪推定即被告人不等于罪犯，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。无罪推定原则在保障被告人的诉讼权利和诉讼地位方面，发挥

冲突原因如下： 1、商标与商号的构成存在相似性，均可使用汉字，并具有相同的功能，均是商誉的载体。 2、商标与商号权利核准机关及程序不同，这也是权利冲突发生的根本原因。解决方法： 1、将他人商标登记为商号案件的解决机制。 2、将他人商号注册为

股权质押是会影响企业价值股权质押的，对股价有积极影响。股权质押风险如下： 1、股权价值波动所导致的市场风险； 2、出质人信用缺失下的道德风险； 3、法律制度不完善导致的法律风险； 4、股权交易市场不完善下的处置风险。

1、先设定抵押权再设定租赁权 在抵押权已经登记的情况下租赁关系对于抵押权的实现是没有太大妨碍的。但是，已抵押的物品进行出租，因租赁期限超过抵押权实现期限，对抵押权还是会造成影响。 如果在订立租赁合同时出租人没有告知承租人有关抵押的事实的，出

租赁权与抵押权发生冲突时原则上依据二者成立时间的先后确定二者之间的冲突问题。若是租赁权成立在先，抵押权成立在后，则应当书面告知承租人，原租赁合同继续有效。因为租赁权可以对抗抵押权。

抵押权与租赁权冲突，如果抵押权是在租赁权之前设定，则租赁关系不影响抵押权，当债务人不履行债务的时候，抵押权人可以优先受偿，先租赁后设定抵押权的，原租赁关系也不受影响。

质押股权价值明显减少对质权人的影响：一方面，质权人的债权实现受到威胁。另一方面，质权人可能对股权价值减少不知情，无法及时要求出质股东履行补救义务。

抵押权属于担保物权，担保物权又属于物权分类之一，故抵押权系物权之一。根据法律规定，只有作为请求权中的债权请求权才会受到诉讼时效的限制，其他请求权均不适用诉讼时效。物权不适用诉讼时效。综上，抵押权不适用诉讼时效。

商号权与商标权产生冲突的原因有： 1、商业利益的驱动； 2、商号和商标的高度相似性； 3、法律规定不完备； 4、商号和商标的自身特点决定； 5、管理体制不合理。 商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面： 一、在先注册的商标权与在后的商号

抵押物价值与担保债权数额的关系为担保债权的数额不能大于抵押物的价值，对于抵押物超出担保数额之外的价值，抵押人可以进行二次抵押。如果最后抵押物进行折价拍卖之后所得价款不足以清偿债权人债务的，未清偿债务由债务人承担。