故意伤害和过失致重伤的区别?

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

1、侵害的客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪所侵害的客体则是他人的生命权利； 2、侵害的权益不同。故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权； 3、构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪;

1、故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。 如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定； 如果行为人有非法剥夺他人生命的故意

触犯法律不同，打架斗殴一般情况下只触犯《治安管理处罚法》(但有聚众斗殴情节和造成轻伤以上的打架斗殴则会分别构成聚众斗殴罪和故意伤害罪)故意伤害罪则会触犯《刑法》。

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别在于：前者的主观方面是故意，后者的主观方面是过失；前者的行为方式是故意伤害他人身体，致人轻伤及以上伤害，后者的行为方式是出于过失而造成致使他人死亡的结果。

故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人没有非法剥夺他人生命的意图，只有伤害他人健康的意图，即使客观行为导致他人死亡，也只能认定故意伤害罪；如果行为人有非法剥夺他人生命的意图，即使其行为没有造成

构成过失致人重伤罪既遂的，法院会判处三年以下的有期徒刑或者拘役。刑法另有规定的，依照规定。本罪的主体为一般主体，由已满十六周岁，具有刑事责任能力的自然人构成。

故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果； 而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见到

二者区别如下： 1.主观目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。 2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。

故意杀人和故意伤害致死最大的区别是主观故不同。这两者都是故意犯罪，故意伤害只是追求伤害的结果，受害人死亡的后果不是犯罪嫌疑人犯意的内容；而故意杀人，犯罪嫌疑人追求的是受害人死亡的结果，尽管最后因为各种原因，受害人可能并没有死，但这丝毫不影响

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

故意伤害和过失伤害的认定和区别，关键在于伤害的主观意图是什么，具体如下： 1、故意伤害的主观意图方面，行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果； 2、过失伤害的主观意图方面，行为人主观上因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能

故意伤害和过失伤害的区别关键看伤害的主观意图是什么，具体如下： 1、故意伤害的主观意图方面，行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果； 2、过失伤害的主观意图方面，行为人主观上因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以