把摄影作品画下来算侵权吗？

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，是否侵权应当区分不同情况： 1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”； 2、如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于

画画参考摄影构图，属于侵权行为。但若参考摄影作品画画属于再创作，即产生新的作品的，则不构成侵权。对于美术作品抄袭侵权的认定，从判定标准来看，主要是对独创性、接触以及实质性相似等因素进行比对。

行为人如果画摄影图片用来个人临摹、欣赏使用的，不算侵权；如果未经图片的著作权人同意的，未标注图片来源或作者信息的，公开发表、展览、销售的，则是侵权行为，需要承担相应的责任。

利用网上的摄影照片绘画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则应当认定为侵权。

我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。

拍摄他人摄影作品出售侵权，这是以盈利为目的的行为属于侵权行为。

行为人擅自修改别人的摄影作品的行为是可以算作侵权的。但如果修改别人摄影作品前获得作者的同意，并支付相应的报酬的，不构成侵权。根据相关法律规定，使用人未经著作权人允许，擅自篡改他人作品的，应当认定为侵权。

不带有商业性质，并且要经过摄影人的同意的分享他人摄影作品不构成侵权；如果是恶意的分享或者用于商业用途，则可能构成侵权。著作权人可以要求侵权人赔偿。

行为人拍摄他人摄影作品后出售的，一般算侵权。行为人以盈利为目的，擅自使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，应当认定为侵权行为，并由侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

分享别人的摄影作品，有以下情形的，属于侵权行为：若当事人出于商业目的，且未经著作权人许可，擅自复制其作品的构成侵犯著作权，应当根据情节承担法律责任。若当事人出于非盈利目。即属于法定许可范围，而使用其作品，且未造成著作权人损害的，则不构成侵权

摄影作品展出，如果未经著作权人同意用于展出并且获得利益的，就有可能侵权。赛事主办方对侵权作品进行颁奖公布、巡展、印刷成册等行为，构成著作权直接侵权，应当停止侵权。

摄影作品认定侵权应该满足以下两个要件： 1、对摄影作品享有著作权，著作权可以是原始取得的，比如自己就是作者，也可以是继受取得，比如作者通过受让来获得权利； 2、行为人存在没有经过著作权人的许可复制、发行、通过信息网络向公众传播该摄影作品等侵

认定侵害摄影作品权利人的著作权应满足以下2个要件：首先，您对摄影作品享有著作权，著作权可以是原始取得，比如您就是作者，也可以是继受取得，比如作者通过受让来获得权利。其次，行为人存在未经著作权人的许可复制、发行、通过信息网络向公众传播该摄影作