隐名股东怎么用法律规定？

隐名股东的法律地位是隐名股东是实际的出资人，但是显名股东是公司实际承认的、记载于股东名册上的股东，隐名股东和显名股东之间为委托投资合同关系。

要以其出资额承担法定的股东责任。因为隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，所以对内承担法定股东责任。

第一，名义股东与实际出资人间达成股权转让合意。 第二，证明出资系其本人出资，取得公司其他股东过半数同意。 第三，办理股权转让变更登记。仅仅其他股东过半数同意，不能代替显名股东做出处分意思、处分行为，隐名股东不得自行主导公司变更股权登记。

隐名股东如想显名或确认股东资格，必须先到人民法院确认，并且在认定过程中隐名股东必须有共同设立公司或通过受让取得公司股权的相应意思表示。其次，隐名股东身份的确认需有其他股东认可其股东身份的意思表示。

股东除名制度是出现特定事由时，公司按照特定程序剥夺不履行出资义务股东的股东资格，公司对不履行义务的股东除名不需要征求被除名股东的意见，公司可以直接做出决定。公司做出除名决定后，不需要被除名股东的配合，不履行义务股东的股东资格即刻丧失。从司法

规避方式如下：1.应与显名股东签署规范的《股权代持协议》；2.隐名股东对公司的实际出资应清晰地流向公司账户，并保留完整的财务流转凭据，以表明其已对公司进行实际出资；3.适度参与公司经营，建议尽可能在公司内部使身份显名化，并达到公司股份转让的

股东除名的规定仅在股东完全未履行出资义务或抽逃全部出资的情况下适用。首先，公司在对未履行出资义务或抽逃全部出资的股东除名之前，应当确定合理的期限催告股东缴纳或返还出资，若股东在限定的期限内仍不缴纳或返还出资，则公司应当召开股东会会议，经代表

隐名股东认定需要遵循公示主义原则和外观主义原则，维护交易秩序和安全，保护善意第三人利益。公司主义原则和外观主义原则是在追求效率的同时，确保商事主体的信用和正常商事秩序。

在实务中，隐名股东的认定已经是一份比较常见的工作，一般的认定是坚持“内外有别、区别处理”，所以就公司的内部而言，法律支持意思自治、合意优先，所以通常是认定通常隐名股东与显名股东之间的代持股协议是否合法有效，如果有效，则该协议对双方都具备约束

公司法对于隐名股东的规定有：隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。

法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。即相对人基于登记外观的信任所作出的交易决定，即便该权利外观与实际权利不一致的，亦应推定该权利外观真实有效，以保证相对人的信赖利益，维持交易安全。故上述规定中的“第三人”以及“善意相对人

隐名股东的权益维护，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，法律会支持实际股东。隐名股东保护自己的合法权益应当与名义股东明确具体的权利义务关系。

隐名股东一般是合法的，但是如果为规避法律而借用他人名义出资的隐名股东则是不合法的。 所谓隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、股东名册和工商登记中，均记载为他人的实际出资人。