更新时间:2022.09.30
显失公平的合同没有法律效应。显示公平合同是指合同一方利用自身优势或者对方缺乏经验,在与对方签订合同时设定明显对自己一方有利的条款,导致双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡,明显违反公平原则。人民法院裁决变更合同内容的,应当按照变更后的裁
显失公平的合同在被撤销前是有效的,但是受损害方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后,该合同自始无效,不对当事人发生法律效力,各当事人所得的财产要予以返还。
显失公平的合同是指一方利用自身优势或者对方缺乏经验,导致双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则。民事行为是否明显不公平,应当以行为成立时的情况作为判断标准。明显不公平的合同往往是双方的权利义务极不平等,经济利益不平衡,违反了公平合理的原则。
显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,属于可撤销合同,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。是否申请法院或仲裁
显失公平的合同是可撤销的。显失公平合同的权利义务和客观利益严重失衡,明显违反公平原则,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的合同自始不具有法律约束力。
格式合同显失公平的表现有,提供格式条款的一方未提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款;不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的;或者排除对方主要权利的等。
合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同,由各方当事人承担因合同无效所需承担的民事责任,例如返还因无效合同所得的财产;或者折价补偿对方等。
认定合同是整体无效,还是部分条款无效,取决于该无效条款在整个合同的作用。如果该无效条款为合同之目的条款或者核心条款,不能成为相对独立的合同无效部分,则合同整体无效。相反,则应认定合同部分有效,部分无效。无效合同是相对于有效合同而言,凡不符合
显失公平的合同在撤销前是有效的,经撤销后则无效。显失公平的合同属于法定可撤销的合同,经受损害方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后则自始无效,不对当事人发生法律效力,各当事人所得的财产要予以返还。
合同中显失公平的条款可以认定为无效的。显失公平的条款属于可撤销的条款,受侵害方可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销该条款,被撤销的条款自始无效。