更新时间:2023.02.01
(1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 (2)理由不同:对上诉权,无须任何理由;抗诉则需要法定理由。 (3)方式不同:上诉
上诉和申诉的区别是: 1.上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。 2.申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者
上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。其次,上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生
申请再审和申诉不一样,申诉是一个民主权利,属于广义的诉权,具有'六无限'的特点,即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制,才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作
刑诉中上诉与抗诉的区别: 1、主体不同。 2、理由不同。 3、提起方式不同。 4、上诉、抗诉的途径不同。 5、刑事案件上诉不加刑,就是上诉不会加重处罚,但是检察机关抗诉不受此原则限制。 6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出;检察
诉讼,俗称打官司,是指司法机关和案件的当事人,在其他诉讼参与人的配合下,为处理案件所进行的全部活动。民事、经济、行政诉讼有三个基本阶段,即起诉、审判、执行。在诉讼过程中,司法机关处于主导地位,当事人则基于诉讼法所确定的权利和义务,在司法机关
诉讼和申诉的区别是:引起的法律后果不同。上诉必然引起二审程序;但申诉是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。
上诉和申诉的区别是: 1、上诉必然引起二审程序,但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源否能够引起审判监督程序,必须由司法机关对申诉材料进行审查,确认生效裁判确有错误,并符合法律规定的重新审判的条件时,才能开始审判监督程序; 2、上诉的提起
上诉和抗诉的区别主要有: 1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。 2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚。 3
上诉和抗诉有以下几点不同之处: 1、理由不同:上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误; 2、提起方式不同:上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式;抗诉不能采用口头形式,应当提交抗诉书; 3、两者的提起方式不同:提出上诉既
上诉和起诉区别如下:起诉引起一审;上诉引起二审。起诉,是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
1、申述是指对某件事进行全面详细的陈述;申诉是指公民、法人或其他组织,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为。也是公民维护权益的一种方式。 2、申述的对象是某件事情,申诉的对象是已经发生法律效力的判决
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》中针对起诉和上诉的规定,起诉是指与当事人产生纠纷,首次向人民法院请求保护自己的合法权益,同时受到诉讼时效的限制。 而上诉是指,一方当事人不服法院的一审判决,可以在上诉期限之内向上一级人民法院提起上诉。我国