更新时间:2022.06.19
1、性质不同。荣誉权是身份权,而名誉权是人格权。所谓身份权就是只有具有一定身份的特定的人才会享有而不是人人均享有,如亲权等。人格权则是凡事主体均可享有。所以荣誉权只有那些取得优异成绩,作出重大贡献而获得荣誉称号的特定的公民、法人才能享有;而
相关法律法规的规定,荣誉权与名誉权的区别如下: 1、行使权利的主体不同:荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体;名誉权的主体是一般主体,即所有人。 2、客体不同:荣誉权的客体是荣誉称号、证书等;名誉权的客体是公众对他人的社会评
1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪; 3、行为方式不
首先二者的行为不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。但名誉侵权行为,即使散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成名誉侵权;其次二者的对象不同:诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,但是名誉侵权的对象不限于自
隐私权肖像权名誉权被侵犯可以要求对方停止侵权,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉,对方拒绝的可依法起诉,要求对方停止违法行为,赔偿损失,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。赔偿损失的数额要综合多方面因素确定,隐私利益是受法律明确保护的一项人格利益,因此
1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪。 3、行为方式不
侮辱罪、诽谤罪与侵犯名誉权的区别是:侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人,而侮辱罪、诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。侵犯名誉权的主观上可以是故意或者过失,而侮辱罪、诽谤罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪。
丑化他人肖像是侵犯肖像权,根据我国《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利
一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式; 三、诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害
姓名权是指公民依法决定、使用和变更自己姓名并要求他人尊重自己姓名的权利,是公民作为民事主体不可缺少的一项重要权利;名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉,依法所享有的不可侵犯的权利。
姓名权不包括肖像权,两者相互独立,都隶属于人格权。关于姓名权,自然人享有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
姓名权和名誉权的区别:适用对象与范围不同,法律依据也不同。姓名权是指公民依法决定、使用、变更自己的姓名的权利,并且有要求他人尊重自己的姓名的权利。姓名权是公民作为民事主体的一项重要,并且不可或缺的权利。而名誉权是指公民、法人,对自己在生活或
名誉侵权和诽谤有以下区别: 1、诽谤罪必须散布虚假事实。若散布客观事实,虽有损他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。名誉侵权,即使内容是真实的,只要法律禁止公开宣传,公开就会损害他人的个性和名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实越真实,侵权的程