股东资格确认之诉的法律依据是怎样的

股东资格确认的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。

股东资格确认的依据是《民事诉讼法》和《公司法司法解释三》，规定当事人之间对股权归属发生争议的，可以向公司住所地的人民法院起诉，并需提交能够证明自己已出资的等证据材料。

股东资格确认之诉的诉讼请求一般有两个，一是股东资格的确认，二是相关诉讼费用的承担。

股东资格确认之诉的诉讼请求一般为请求确认某某为公司股东。根据相关法律规定，公司股东应当被记载于公司章程、股东名册。对于新加入的股东应当签发出资证明书。

股东资格确认之诉的诉讼请求一般为股东资格的确认以及诉讼费用的承担。

隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合

按下列原则确认股东资格： 1、当实质性证据与形式化证据发生冲突时，应优先适用形式化证据来认定股东的资格。 2、在对外关系上，工商登记是对抗第三人最主要的证据。 3、在对内关系，应当以股东名册和公司章程记载为认定股东资格的依据;如果公司章程记

1、有充分证据证明隐名股东已经实际出资或认缴出资； 2、有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资； 3、公司认可其以实际股东的身份行使权利； 4、不违反法律法规强制性规定。

隐名股东资格认定的法律依据如下：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效

股东资格确认之诉的诉讼请求应按下列标准确定：根据其起诉状的内容予以确认即可。且一般情况下，当事人的确权之诉的诉讼请求为，股东资格的确认、损害赔偿、诉讼费用的承担等方面。

股东资格确认之诉的诉讼请求确定方法：股东资格的确认以及诉讼费用的承担。具体要求如下： 1、公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不允许滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益； 2、不允许滥用公司法人独立地位和股东有限责

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条规定，当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。 第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认

根据《民事诉讼法》第二十六条股东资格确认纠纷由公司住所地人民法院管辖。