伤残评定和伤情鉴定的区别是什么？

伤情鉴定和伤残评定的区别如下： 1、确定的时间不同，伤情鉴定应在伤情发生后进行，伤残评定应在治疗结束后进行，因为两者的评价基础不同，目的不同，伤情鉴定在于确定伤害本身的严重程度，伤残评定主要在于判断治疗结束后的残疾程度，即对受害者工作、生活

1、断定的时刻不同。伤情判定在伤情发生后即应进行，而伤残判定则应在医治完结后进行，这是由于两者的点评根底不一样。 2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度，而伤情判定在于断定损害自身的

伤残评估和伤害评估的区别包括： 1、确定的时间不同。伤情鉴定应在伤情发生后进行，伤残评定应在治疗结束后进行，因为两者的评价基础不同； 2、目的不同。残疾评估主要在于判断治疗结束后的伤残程度，伤害评估在于确定伤害本身的严重程度； 3、标准依据

工伤鉴定和伤残评定的区别:工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可;交通事故伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。

根据相关法律规定，伤残评定，指的是受害人因受伤致残后该伤残等级程度的评定；伤情鉴定，指的是受害人受伤的严重程度。两者的评定时间、目的、标准依据、等级划分、使用目的等都不一样。伤残评定主要用于民事赔偿，而伤情鉴定主要用于刑事和行政责任。

伤残鉴定和伤情鉴定的区别包括： 一、概念不同。 1、伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程； 2、伤残评定，是指在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价确定交通事故受伤

所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程两者之间的区别或不同点 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价

伤情鉴定和伤残鉴定的区别如下： 一、伤情鉴定在受伤后就应当进行；伤残鉴定则应当在经过治疗伤情相对稳定后进行。 二、伤情鉴定是为了鉴定伤者是构成轻微伤、轻伤还是轻伤；伤残鉴定则主要在于评判医治完结后的伤残程度。

伤残评定和伤情鉴定的区别包括。确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。标准依据不同

工伤鉴定和伤残鉴定的区别： 1、申请鉴定主体不同：工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可;伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。 2、申请鉴定的前提条件不同：工伤鉴定的前提是，工伤申请鉴定主体已经取得了社会保险行政部门出

一、劳动能力鉴定、伤残评定和伤情鉴定的联系： 1、都需要由具有相应资格的专业人员进行； 2、都必须依据一定的标准进行； 3、作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 二、区别： 1、确定的时间不同； 2、提出鉴定的时间和机关

伤残评定和伤情鉴定的区别包括。 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。

工伤认定和评残认定的区别有： 1.申请鉴定主体不同，工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可；评残认定申请主体只能是伤者本人； 2.申请鉴定的前提条件不同，工伤鉴定的前提是，工伤申请鉴定主体已经取得了社会保险行政部门