补充协议效力先于主合同吗

补充协议效力大于合同效力。但是补充协议仅在被补充范围内效力大于主合同，在其他未做变更的合同内容，在补充合同中并未做规定，也就不存在效力大小争议，应当以主合同为准。

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

补充协议效力一般优于原合同。当补充协议的内容与原合同的内容发生矛盾或者冲突时，一般按照签约时间在后所约定的合同内容或者合同条款为执行准则，补充协议的效力往往高于原合同。

补充协议的效力一般是高于主合同的效力的。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应当以时间在后的约定条款为准执行。

补充协议如果是当事人依法订立的，效力大于合同效力。因为补充协议是对合同未约定事项或约定不明的事项的补充，因此二者相冲突的，应当适用补充协议的有关约定。

补充协议的效力应及于整个合同。 补充协议是对原合同的补充或者变更，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。 根据2021年1月1日起施行生效的《

依法订立的补充协议效力大于合同效力。补充协议是对合同未约定事项或约定不明的事项的补充，二者相冲突的，应当适用合同补充协议的有关约定进行执行。

合同的补充协议不优于主合同，而应当依附于主合同。补充协议又称为协议补充，是指合同双方就主合同中合同条款没有约定或者约定不明确的，协商一致而达成的协议。故可以判断出，补充合同与原合同是主从关系。原的合同是主合同，补充协议是从合同。

补充协议是次要的，不能优于主合同。补充协议是相对于已经存在的合同而言的，通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞，是从合同。已主合同成立的必备条款有当事人条款、标的条款和数量条款。除非补充协议中涉及上述条款的变更，否则不会影响主合同。

主合同无效，那么原则上与之相关的补充协议，都是无效的。因为补充协议，始终都只是主合同的延伸 ，是主合同的组成部分而已。只有两种情况下，补充协议有效。 一种是无效合同终止后，双方重新达成的关于合同善后的协议是有效的。另一种是双方达成的关于纠纷

补充协议无效主合同有效。补充协议应当写明需要补充的内容，同时需要明确主合同的正文内容或者采用将主合同作为附件的形式。已经存在的主合同不以补充协议的存在为前提，不受补充协议的制约独立存在。

只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。