故意伤害罪与寻衅滋事罪有什么区别？-律师图文普法

寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等，破坏公共秩序的行为。该罪属于妨害社会管理秩序罪，犯罪客体是社会秩序。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度，应当受到刑事处罚的犯罪，犯罪客体是他人的身体

2023.02.23 236

寻衅滋事和故意伤害是什么

寻衅滋事和故意伤害的区别： 1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱； 2、从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的

2022.11.07 278

不一定。仅仅看量刑标准故意伤害罪的刑罚更重一些，但是在具体判刑时是要根据具体犯罪情节、证据等进行确定的。犯故意伤害罪的，导致对方死亡的话最高会判处死刑。犯寻衅滋事罪情节严重的，最高判十年有期徒刑。

2020.07.11 256

寻衅滋事和故意伤害的区别是怎样的

寻衅滋事和故意伤害的区别： 1、动机不同：寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机；故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。 2、行为对象不同：寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定事情的关系人。寻衅滋事致人轻伤的认定

2020.04.22 117

怎样区分寻衅滋事和故意伤害

寻衅滋事和故意伤害的区别：： 1、寻衅滋事是指在公共场所起哄捣乱、无理取闹、殴打别人、横向霸道、肆意挑衅等破坏公共秩序的行为。该罪是妨碍社会管理秩序的罪行，犯罪对象是社会秩序； 2、故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体，达到一定严重程度，应当

2022.03.22 193

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别是

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下：首先，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。其次，客观方面特征不同。第三，主体特征不同。第四，主观特征不同。

2020.01.01 163

寻衅滋事还是故意伤害

要从不同角度进行分析： 1、从法定最高刑来看，故意伤害罪显然比寻衅滋事罪更严重。故意伤害罪的法定最高刑是死刑；寻衅滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑； 2、从入罪门槛来看，寻衅滋事罪显然比故意伤害罪入罪门槛更低。故意伤害他人身体，致他人身体轻

2020.10.19 128

故意伤害罪和寻衅滋事罪哪个严重

要从不同角度进行分析： 1、从法定最高刑来看，故意伤害罪显然比寻衅滋事罪更严重。故意伤害罪的法定最高刑是死刑；寻衅滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑； 2、从入罪门槛来看，寻衅滋事罪显然比故意伤害罪入罪门槛更低。故意伤害罪要求至少达到轻伤程度

2020.05.27 638

寻衅滋事和故意伤害有什么不同

寻衅滋事和故意伤害有三个区别：（1）客体不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生；（2）立案标准不同。故意伤害罪的入罪门槛更高，须致人轻伤以上才构成犯罪，寻衅滋事罪的入罪门槛更低，多次随意殴打他人，或者

2023.10.23 125

聚众闹事罪与寻衅滋事罪的区别

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是

2020.06.03 702

如何区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪

应注意将寻衅滋事与因民事纠纷引发的闹事行为区别开来。一些公民因民事纠纷或个人恩怨在公共场所殴打、辱骂他人，在路上拦截、追逐他人，或为索要债务而强行拿走、毁坏、占有他人财物等行为，虽然在行为方式上与寻衅滋事罪相似，但都是事出有因，没有无事生非

2020.03.27 331

寻衅滋事与故意毁坏财物的区别

二者区别如下： 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事主要表现为

2020.01.31 382

酒后寻衅滋事严重损坏财物的处罚根据我国刑法规定处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次实施且严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

2020.11.07 220