请问拘役是要判缓刑吗？

被判处两年刑期可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子可以适用缓刑，但同时还应该符合犯罪情节轻微、具有悔罪表现、没有再犯危险性、宣告缓刑不会对所居住的社区造成不利影响等条件。对于符合上述

贪污罪有可能被判处缓刑。根据我国刑法规定，贪污罪的犯罪分子想要被判处缓刑，其首要条件是该犯罪分子不是累犯，其次该犯罪分子被判处三年以下有期徒刑。但是，根据我国刑法规定，贪污罪的第一量刑幅度为处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，因此若该类犯罪

一般来说，不缴纳罚金是不影响缓刑的判决的，法院不能因为行为人不缴纳罚金就撤销缓刑判决。被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且确有悔改表现，被判处缓刑也不会对社区造成不良影响且不属于累犯或犯罪集团的首要分子的，可以被判处缓刑，罚金是否缴纳，不能作

故意伤害轻伤一级，可以判处缓刑，但法院也可能判处三年以下有期徒刑，管制、1个月到6个月的拘役。同时，行为人如实回答侦查人员的问题、真诚悔罪，认罪态度较好的，也可以争取缓刑。未成年人也是法定从轻的因素，特别是对于曾受严重家庭暴力等其他客观因素

首先，《中华人民共和国刑法》第七十二条规定了对犯罪分子适用缓刑的条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑；同时要符合犯罪情节较轻；行为人有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件。第二，要注意经济犯罪并非刑法中

犯罪分子持刀以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪，一般判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。那么，从抢劫罪的量刑上来看，持刀情节的犯罪分子无法适用宣告缓刑。因为《中华人民共和国刑法》对缓刑适用的前提条件是，犯罪分子被判处拘役

拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子；行政拘留适用于违反治安管，尚

区分拘役与拘留主要有以下几种不同： 1、拘役与拘留的性质是不相同的。拘役是刑罚方法的一种；而刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚。 2、拘役与拘留所适用的对象也有所不同。拘役的对象一般是犯罪分子；刑事拘留是针对现行犯

犯非法经营罪的犯罪分子，只有被法院判处判处拘役、三年以下有期徒刑，才有适用缓刑的空间。因为根据《中华人民共和国刑法》的规定，判处缓刑有以下几个条件：首先，判处拘役、三年以下有期徒刑是适用缓刑的前提条件。第二，犯罪情节较轻；行为人有悔罪表现；

漏罪是否可以判缓刑，应当根据具体情况判断。首先，如果发现漏罪之后重新作出的判决，不是拘役或三年以下有期徒刑，则不能适用缓刑。而且如果犯罪分子属于累犯或犯罪集团首要分子，也不能适用缓刑。其次，犯罪分子的犯罪情节应当较轻，并且对自己所犯罪行有悔

打人骨折能否判缓刑，应当根据具体情况讨论。 首先，从对象条件来看，犯罪分子所判处的刑罚应当是拘役或者是三年以下有期徒刑。其次，从实质条件来看，犯罪分子的伤害行为情节应当较轻，并且犯罪分子要有悔罪表现，保证不会再犯罪。同时还应当确保对犯罪分子

根据我国刑法规定，寻衅滋事的犯罪分子想要被判处缓刑，其首要条件是该犯罪分子不是累犯，其次该犯罪分子被判处三年以下有期徒刑。 但是，根据我国刑法规定，寻衅滋事罪的刑罚，根据不同犯罪行为的情节主要分为两种类型，第一是对破坏社会秩序的行为的处罚，

拘役和拘留，一般有以下的五个区别，具体如下： 1、性质不同。拘役是刑罚方法；刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚；民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施； 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；