哪些情形可以认定过失损坏电力设备罪-拘留多少天问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、本罪与破坏电力设备罪的界限两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备，在客观方面也都实施了破坏行为，侵犯的客体都是公共安全，但两者之间有明显区别: (1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。 (2)客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪，只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的，就可成立犯罪。 (3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。 2、本罪与重大责任事故罪的界限重大责任事故罪与过失损坏电力设备罪的主要区别是: (1)犯罪主体不同。重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体;过失损坏电力设备罪的犯罪主体是一般主体。 (2)侵犯的客体不同。重大责任事故罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产作业安全;过失损坏电力设备罪侵犯的客体是公共安全。因此，电力部门职工在生产作业过程中，违反规章制度，因而发生损坏电力设备的重大事故，造成严重后果的行为，是由于电力部门职工这一特殊犯罪主体在生产作业过程中的业务过失所造成的严重后果，应以特别法条即重大责任事故罪论处，而不能以过失损坏电力设备罪论处。

相关专题推荐: 过失损坏电力设备罪请问过失损坏的电力设备

律师普法

构成过失损坏电力设备罪有哪些基本条件
构成过失损坏电力设备罪需要满足以下条件： 1、客体要件，本罪侵犯的客体为公共安全； 2、客观要件，本罪客观上表现为行为人过失损坏电力设备，危害公共安全，造成严重后果； 3、主体要件，本罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；

2022.04.13 363
哪些情形构成过失损坏交通设施罪
满足以下条件会构成过失损坏交通设施罪：（一）主体为一般主体；（二）在主观方面上表现为过失；（三）客体是交通运输安全；（四）在客观方面表现为实施损坏上述交通设备，危害公共安全，致使火车等交通工具倾覆或毁坏，造成严重后果的过失行为。

2020.07.22 240
破坏电力设备罪处死刑的情形有哪些
破坏电力设备罪处死刑的情形如下： 1、破坏国家发电厂、变电站内重要设备或国家高压、超高压输电主干线，经济损失特别大； 2、对流窜作案，多次破坏电力设备，造成严重后果的； 3、因电力设备损坏、火灾、洪水、重大爆炸或者致人死亡、重伤等后果特别严

2022.04.14 346

专业问答

什么是过失损坏电力设备罪，过失损坏电力设备罪判几年
一、什么是过失损坏电力设备罪（一）过失损坏电力设备罪的概念过失损坏电力设备罪，是指过失损坏电力设备，危害公共安全，造成严重后果的行为。（二）过失损坏电力设备罪的构成特征1、犯罪客体该罪侵犯的客体是公共

2022-10-27 15,340
过失损坏电力设备罪的概念与特征，过失损坏电力设备罪的构成是什么
一、什么是过失损坏电力设备罪（一）过失损坏电力设备罪的概念过失损坏电力设备罪，是指过失损坏电力设备，危害公共安全，造成严重后果的行为。（二）过失损坏电力设备罪的构成特征1、犯罪客体该罪侵犯的客体是公共

2022-03-09 15,340
刑事诉讼中过失损坏电力设备的几种情形
过失损坏电力设备罪是指由于过失而引起电力设备遭受损坏，危害公共安全，造成严重后果的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，不同于破坏电力设施罪，该罪在主观上是由过失造成，而不是出于故意破坏。行为人造成的严重后

2023-06-07 15,340
电力设备过失损坏罪怎么判刑
过失损坏电力设备行为在造成严重后果，构成犯罪的情况下，律法以情节轻重为标准，将该罪的法定刑分为两个量刑档次。第一量刑档次是三年以上十年以下有期徒刑，这是基本量刑档次。司法实践中，如果行为人过失损坏电力

2023-01-07 15,340

法律短视频

00:53
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准
过失损坏易燃易爆设备罪立案标准是：行为人实施了使燃气或者其他易燃易爆设备遭受毁坏，并造成严重后果的行为。根据《中华人民共和国刑法典》的相关规定可知，过失损坏易燃易爆设备的行为，不仅使易燃易爆设备本身遭到损坏，而且常常引发火灾、爆炸事故，造成

1,485 2022.04.15
01:20
过失损坏广播电视设施罪量刑标准
如果犯罪嫌疑人因过失造成广播电视设施损坏，造成严重后果，危害公共安全的，就构成了破坏广播电视设施罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，过失损坏广播电视设施罪主要有下面几个量刑幅度：第一，如果犯罪情节严重，造成严重后果的，依法判三年以上七

1,036 2022.04.17
01:02
哪些情形可以追究缔约过失责任
以下情形可以追究缔约过失责任： 1、假借签订合同，恶意的进行磋商；假借指的是合同任意一方当事人根本没有与对方当事人签订合同的意思，与对方当事人进行磋商只是借口，旨在损害订约对方当事人的利益； 2、故意隐瞒与签订合同有关的重要事实、或提供虚假

1,509 2022.04.15