合同无效和合同解除的法律后果有什么区别吗

合同终止与合同解除有下列区别： 1、适用的具体情形不同，合同解除一般适用于一方违约，而合同终止一般是由于合同的债务已被履行； 2、效力不同，合同解除具有溯及既往的效力，而合同终止不具备该效力。

合同撤销和合同解除有下面几点区别∶ 1、适用条件不同∶如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同;而能够解除合同的情况主要包括了∶当事人协商

1、适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同，即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同；而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同。 2、适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于

合同解除后，若是能恢复原状的，应当恢复。恢复原状，指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。除此之外，法律效果还包括采取其他补救措施以及赔偿损失。解除合同只向将来发生效

无效合同需要返还财产、折价补偿以及赔偿损失。合同当事人在合同被确认为无效后，可以要求对方返还已经交付的财产，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算补偿。由于一方或者双方的过

1.恢复原状，指恢复到订约前的状态； 2.其他补救措施，包括请求修理、更换、重作、减价、支付违约金； 3.赔偿损失。

合同的变更，是指合同依法成立后尚未履行或尚未完全履行时，由于客观情况发生了变化，使原合同已不能履行或不应履行，经双方当事人同意，依照法律规定的条件和程序，对原合同条款进行的修改或补充。 合同解除是指合同有效成立之后，根据法律规定或因当事人一

合同解除与合同终止的区别有： 1、范围不同，合同解除是合同终止的一种情形； 2、效果不同，合同解除后当事人需要返还原物或恢复原状，而合同终止后，权利义务消灭，当事人无需再履行。

合同终止和合同解除的区别有： 第一，适用范围不同。 第二，法律效力不同。 第三，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转

1、效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。 2、适用的范围不同。合同解除通常被

未生效合同与无效合同两者都是处于合同成立状态，但是两者并非相同。 其区别主要表现在以下几个方面： 第一、法定的情形不同。 第二、效力的性质不同。 第三、法律意义不同。 第四、决定的因素不同。 第五、处理的方式不同。 第六、结案方式不同。

合同解除的法律效果是： 1、恢复原状，指恢复到订约前的状态； 2、其他补救措施，包括请求修理、更换、重作、减价、支付违约金； 3、赔偿损失。

合同解除的法律效果是： 1、合同解除后，尚未履行的，终止履行； 2、已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失； 3、合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另