借款合同的管辖权异议有哪些

原则上只能有一次。我国《民事诉讼法》规定，管辖异议成立的条件是： 1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出; 2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。法律上设立管辖异议制度，主要目的是为了保障管辖权的正确行使，

管辖权异议是不需要组成合议庭进行裁定的。但人民法院审理第一审民事案件，需要审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭进行审理。若是简易程序审理的，可以独任制。

1、借款合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。 2、通过银行转帐方式借款，当事人能够提供银行的转款证明的，该银行所在地可以认定为合同履行地。另，借款合同中贷款方所在地可以视为合同履行地。 3、当事人在借据或借款合同中有协议管辖的约定，且

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

当事人之间如果因为借款产生纠纷的，是可以约定管辖法院的。当事人可以订立书面协议约定由原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违背级别管辖和专属管辖的规定。

管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖意见或主张。其目的在于克服当前中国民事、经济审判工作中存在的地方保护主义，保护当事人合法权益。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答

管辖权异议，是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。管辖权异议书，是当事人在人民法院受理案件后，对案件管辖权提出异议依法制作的文书。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理审查认定异议不成立

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可

提出管辖权异议，应当具备下列条件： 1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。

管辖权异议应当在答辩期间届满前提出。具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。

受案范围，指公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关和司法机关都有明确的管理范围，比如普通的基层法院不能审理涉外专利侵权案件，这在法律中有明确的