欠债不还起诉和仲裁哪个更好

劳动仲裁后，对方不执行的，法院可以强制执行，对用人单位的公司账户或者公司的财产进行一定的查封和拍卖，如果用人单位的老板故意转移财产的，法院可以视情节的严重进行拘留的。

劳动仲裁调解好还是裁决好视争议的具体情况而定，能解决的首先选择调解，这样程序是没有那么复杂。

诉讼和仲裁各有利弊，要视具体的情况进行选择。除了法律规定不能采用仲裁的形式除外，都要根据自身的需求来具体分析仲裁和起诉哪一种方式是更适合你的情况的。 具体而言：诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：

劳动仲裁调解好还是裁决好视争议的具体情况而定，能解决的首先选择调解，这样程序是没有那么复杂。

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。 (1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实，对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实，法院就可以直接判决。 (2)

借条和欠条属于不同的法律关系，当事人可以根据实际情况选择借条或欠条。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。 《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到

含义不同。缓刑是有条件不执行的刑罚，但其实质是已经构成犯罪，需要承担相应的刑事责任，刑事诉讼已经完成。不起诉决定，是指犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者具有不应当追究刑事责任的法定情形的决定。性能不同。缓刑的适用只是从轻处罚的表现，而不是犯罪。

起诉欠债不还的可以到被告住所地或者欠款合同履行地起诉。 1、到被告住所地的法院起诉。别人欠钱不还的，就到欠钱人的户籍所在地或者是经常居住地法院起诉。 2、到借款行为履行地法院提起诉讼。履行地是指当事人履行借款行为约定义务的地点。

仲裁要好一些。 1、仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而以诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决，比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小，有利于当事人今后的交易继续进行。

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。 (1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实，对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实，法院就可以直接判决。 (2)

关于协议离婚和起诉离婚哪个更好，这个问题实际上不能一概而论。如果双方能够就离婚、财产分割、子女抚养问题做好安排，完全可以采取协议离婚的方式，正所谓“好合好散”，前提是对协议的内容和可操作性完全具有把握。 但实践中，情况十分复杂，有些约定看似

如果当事人都愿意离婚的，一般协议离婚更好；一方不愿意的，则起诉离婚更好。当事人可以根据自己的实际情况来选用。协议离婚的优点是省时、经济。但是，协议离婚的要求较为严格。诉讼离婚相对是比较费时费力的，但如果双方不能达成离婚协议，这也就是必经的一

起诉欠债不还的可以到被告住所地或者欠款合同履行地起诉。 1、到被告住所地的法院起诉。别人欠钱不还的，就到欠钱人的户籍所在地或者是经常居住地法院起诉。 2、到借款行为履行地法院提起诉讼。履行地是指当事人履行借款行为约定义务的地点。