无效合同与效力待定合同有何区别

合同无效后，因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

可以简单理解为生效的合同一定成立、成立的合同不一定生效。只要双方达成合意并且合同内容不违反法律的禁止性规定、不损害公众利益的合同一般都会成立，但如果是在合同内容中另有约定或法律另有规定的生效要件则在满足要件的情况下合同才会生效。

合同无效和撤销区别如下： 1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平和乘客危险、欺诈和胁迫，不损害国家利益；合同无效的主要原因是掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律强制性规定； 2、识别程序的启动不同。在可

合同诈骗的合同不具有法律效力。根据相关法律规定，合同无效的条件包括违反法律规定、意思表示不真实、主体不适格等。且合同诈骗违反了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条等相关规定。

无效合同与可撤销合同的区别如下： 1、不同原因导致可撤销合同主要存在重大误解、明显不公平、乘人之危、欺诈、胁迫等。无效合同的主要原因是否具有民事行为能力； 2、认定程序不同的，撤销合同中的撤销程序必须由撤销权人启动；人民法院和仲裁机关可以主

无效合同与可撤销合同的区别如下：一、产生原因不同可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈、胁迫等；而无效合同产生的原因主要有无民事行为能力，虚假意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定（但该强制性规定不导致该民事法律行为

补签赠与合同符合下列要求是有法律效力的：合同双方意思表示真实；合同双方是具有相应的民事行为能力人；补签赠与合同的内容符合法律法规和公序良俗；补签赠与合同符合法律规定的其他要求等到你。

无效合同和可撤销合同有五个区别： （1）产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益； （2）认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性，因此法院和仲裁机关有主动干预权； （3）法律效

合同不成立与合同无效的区别是合同不成立意味着当事人之间尚未形成合同法律关系，当事人可以继续磋商订立合同，也可以停止订立合同；而合同无效标志着合同没有法律约束力，合同一经被确认无效，当事人必须停止履行，不允许当事人协商继续履行合同。

合同无效与合同不成立的区别在于： 1、合同无效内容不合法，合同不成立形式不合法； 2、合同无效合同已订立，合同不成立双方当事人仍属缔约关系； 3、合同无效该合同对当事人不具备法律约束力，合同不成立当事人之间并未形成合同法律关系； 4、法律对

格式合同的法律规定具体内容：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一

合同履行：依法成立生效的合同，当事人应当按照合同的约定，全面履行合同义务以及附随义务。合同效力：依法成立的合同，一般自成立是生效，但需要经过批准等手续后才生效的合同，在批准等手续完成之后才生效。

二手房合同无效的，违约条款也无效。 合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 但是，违约金条款不属于解决争议的条款，争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等条款。因此，如果