国家规定消费诈骗应如何认定

中国《刑法》对诈骗罪的量刑标准是： 1、行为人犯此罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十

利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上的，属于电信诈骗；电信诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，

中华人民共和国刑法对保险诈骗罪的立案，有以下规定：个人进行保险诈骗，数额在1万元以上的；单位进行保险诈骗，数额在5万元以上的。该罪在客观上表现为投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的，进行保险诈骗活动的情形。

拒不履行合同不一定会构成诈骗。如果行为人在签订合同时便已抱有拒不履行的目的，则会涉嫌诈骗。如果行为人在签订合同时的意思表示真实，之后才拒不履行的，不会构成诈骗。

信用证诈骗罪的认定标准是： 1、客体要件 信用证诈骗罪的客体是复杂客体，即国家对信用证的管理制度和公私财产所有权。 2、客观要件 客观方面表现为使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件、使用作废的信用证，骗取信用证以及以其他方法进行信用证

新刑法对骗取票据承兑罪的判刑标准为：犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的

第一，对合同诈骗的数额，不能以合同标的数额来认定，而应以行为人实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)来认定。但合同标的数额的大小反映着行为人主观恶性的大小，因此可以作为量刑情节加以考虑。 第二，对于合同诈骗犯罪的共犯，应

同案犯认定： 1、二人以上的行为人出于共同故意实施了诈骗行为； 2、行为人均具有刑事责任能力； 3、有共同的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事

诈骗罪中的非法占有目的认定方式是指行为人在主观上具有非法占有他人财物的直接故意。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

个人进行集资诈骗，数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；单位进行集资诈骗，数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”。

关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题解答(试行)

认定保险诈骗罪的既遂与未遂： 1、根据相关法律规定进行保险诈骗活动，数额犯以已骗取较大数额的公私财物为既遂标准。 2、行为人已经着手实施保险诈骗行为，但由于意志以外的原因未能获得保险赔偿的，是诈骗罪未遂。

根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的： 1、明知没有归还能力而大量骗取资金的; 2、非法获取资金后逃跑的; 3、肆意挥霍骗取资金的; 4、使用骗取的