购房定金能不能与违约金并用

定金与违约金不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，当事人只可选择其中一种来行使权力，不能两者并用。

不能并用定金与违约金。如果当事人同时约定了定金和违约金，只能选择其中一种，而不能同时适用。二者都可以补偿当事人所受到的损害，所以只能择一适用。

不可以。当事人只能择一适用。

定金与违约金不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，当事人只可选择其中一种来行使权力，不能两者并用。

定金与违约金不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，当事人只可选择其中一种来行使权力，不能两者并用。

定金与违约金是不能并用的。如果当事人同时约定了定金和违约金，只能选择其中一种，而不能同时适用。二者都可以补偿当事人所受到的损害，所以只能择一适用。

违约金和定金不能并用，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说，定金条款或违约金条款不可并用，当事人只可择其一而行使之。

违约金和定金不能同时并用。合同法规定，约定以定金作为担保，则应当抵作价款或收回，给付方不履行义务无权收回定金，接收方不履行义务需双倍返还。故，定金实质上承担了履约担保的作用，不能和违约金并用，当事人双方同时约定违约金和定金的，只能择其一适用

违约金与损害赔偿金一般不能并用。违约责任的承担应当遵守填平原则，以弥补权利人的损失为目的。当事人同时约定违约金与损害赔偿金的，只能选择适用。

定金与违约金是不能并用的，因为如果对同一违约事实同时适用定金和违约金，那么赔偿的数额将超过违约所造成损害的数额，此时的违约责任不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。所以，违约金和定金只能选择适用。

《民法典》规定的违约金与定金是不能并用的。因为如果对同一违约事实同时适用违约金和定金，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。违约金和定金只能选择适用。

合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，如果同时并用，

违约金和赔偿金是不可以并用的，违约金一般就是用来赔偿因为违约所造成的损失，是不能过高或过低的。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事