讨债没有借条可以打官司吗？

没有欠条，如果有其他证据可以清晰完整的反应债权债务关系的，依然可以起诉维权。债权人可以到被告所在地的法院进行起诉，首先向法院提交起诉书，主要证据，要求对方还债。但必须要在还款期限满的三年内起诉。

没有欠条打官司钱也可以要回来，但是当事人应当提供其他更多充足的证据，发了规定，当事人对于自己提出的主张，应当负担提供相应证据的责任，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面地客观地审查和核实。

有借条不一定能打赢官司。债权人可以凭借借据起诉，真实有效的借据具有法律效力，法院可以判决债务人还款。但借据只是单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无法证明欠款的原因和真实性。最好收集其他能证明借款事实的证据，如重新签

有私人借条不还不一定可以打赢官司。光有欠条不一定能打赢官司，原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人可以胜诉。

可以打官司。债务履行期届满后，债权人可以向继承了债务人财产的继承人起诉，要求其偿还借款。根据我国《民法典》的规定，继承人应当以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。所以债权人有权向继承了遗产的继承人主张债权。但是主张的权

借条借个人或公家的现金时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。 但是不是有了借条就一定会打赢官司。借条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果借条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜

借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额，并

没有借条债权人可以收集其他可证明欠款事实的证据，通过诉讼的方式来追讨债务。

没有借条，具体可以通过诉讼的方式来要债。当事人可以依法提供收据、借款合同等债权凭证，或者其他能够证明借贷法律关系存在的证据，来向法院起诉，要回欠款。

赌债不可以打官司。因赌博而欠的债，这样的债是不受法律保护的，是不需要偿还的。赌债偿还属于无效的民事行为，受领赌债属于不当得利。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

是否有证人与是否可以打官司没有必然关联。证人并非存在于每个诉讼当中。如果该案不涉及证人，也就无需提供证人或者是证人证言，也可以顺利的进行诉讼；如果该案涉及证人但是无法找到知道待证事实的证人，也不影响程序的进行，只是在某一特定事实的证明上可能

没有证人可以打官司，证人一般只算是间接证据。法律依据的是事实和证据，但证据多种不限于证人应全面审查。证人证词本身也是属于证据的一种类型，如果没有证人，但有其他证据的，也可以正常诉讼。至于是不是能打赢官司，要根据原告的具体证据、被告的庭审质证

没有证人可以打官司。证人一般只算是间接证据。法律依据的是事实和证据，但证据多种不限于证人应全面审查。证人证词本身也是属于证据的一种类型，如果没有证人，但有其他证据的，也可以正常诉讼。至于是不是能打赢官司，要根据原告的具体证据、被告的庭审质证