传真方式签订的合同有没有效？

以传真件形式签订的合同有效，但是传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。 因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素，如传真件是否是传真方所发出，接收方是否收到了传真。

无效，原因有： 1、部分企业使用的传真纸为热敏感应纸，该纸张上的字迹会随着时间的推移逐渐模糊和消失，将来发生纠纷时，无法证明当时所签订的合同内容。 2、传真件属于电子证据，不能作为原始证据和直接证据使用，不能直接证明有关事实，法院无法直接采

通常情况下应当认定为有效。如果采取传真的方式，应当注意几点， 一、要求对方在传真件上签字， 二、备注发件人及接收人的签字， 三、如是公司或法人，则必须要求其单位盖章， 因为传真件具有电子版的性质，如果在接收中不注意，对方否认其效力的，将会造

传真签的合同是不一定有效的，应视具体情形予以确定。若合同主体具有相应的订立合同的能力、合同内容真实合法的，该合同是有效的，传真也是书面形式的一种形式，是有效的缔约形式。

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。其中书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。所以，传真签字的合同在形式属于书面合同，只要合同内容不违反民法典关于无效合

以传真件形式签订的合同有效，但是传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素，如传真件是否是传真方所发出，接收方是否收到了传真。

以传真件形式签订的合同有效，但是传真件缺乏证据效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此，法院在认定传真件的证据效力时，通常考虑诸多因素，如传真件是否是传真方所发出，接收方是否收到了传真。

传真合同具有法律效力。 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。因此传真方式订立的合同具有法律效力。

以传真形式签署的合同符合规定就是有效的。当事人签订的合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式，书面形式包括合同、信件和数据电文，可以有形地表达内容的形式。以数据电文形式签订的合同，应当包括当事人的名称、姓名、住所、目标、数量、质量、价格或者

以传真形式签署的合同只要具备法定生效要件的就有效。具体要件包括合同当事人是具有相应的民事行为能力的行为人，内容真实合法的，是有效的。传真形式与合同书、信件、电报等一样，也是合同书面形式的一种。

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。其中书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。所以，传真签字的合同在形式属于书面合同，只要合同内容不违反民法典关于无效合

传真件签订合同有法律效力。合同有书面形式、口头形式等形式的当事人订立合同。书面形式是指合同、信件和数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件能够有形地表达内容的形式。因此，传真签订的合同属于书面合同。只要合同内容不违反《中华人民共

传真件签订合同不符合法规有效。双方签订合同，包括书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同、信件和数据电文能够有形地表达所包含内容的形式。因此，传真签署的合同属于书面合同。只要合同内容不违反民法典关于无效合同或可撤销合同的有关规定，传真