更新时间:2022.08.10
下面,我和大家探讨一下寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别问题。这是一个已经困扰了刑法理论界和实务界很久,而且还将继续困然下去的一个难题。因为要对这两个罪名作出区别,就必须有具体、明确的区分标准。那么,究竟是以责任要素作为区分标准,还是以构成要件要
根据我国刑法的相关规定,寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别主要在于犯罪构成要件的不同:主观方面上,前者是为了破坏公共秩序,后者是有伤害他人的目的;在客观方面,前者的犯罪对象是不特定的,并且行为地通常为公共场所,后者则犯罪对象特定,场所多较为私密;
寻衅滋事和故意伤害的区别主要在于行为人的主观心理态度。寻衅滋事主观上要求有“流氓动机”,即为了寻求刺激、发泄情绪,其侵害的对象往往是不特定的人;故意伤害的对象一般是特定的,行为人的主观故意就是实施伤害行为。不过对于寻衅滋事几种表现形式中的“
寻衅滋事和故意伤害的区别主要在于行为人的主观心理态度。寻衅滋事主观上要求有“流氓动机”,即为了寻求刺激、发泄情绪,其侵害的对象往往是不特定的人;故意伤害的对象一般是特定的,行为人的主观故意就是实施伤害行为。不过对于寻衅滋事几种表现形式中的“
二者的主要区别主要在以下几个方面: 1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。从主观股以上可以看出故意伤害罪在主观上必
寻衅滋事和故意伤害的区别:: 1、寻衅滋事是指在公共场所起哄捣乱、无理取闹、殴打别人、横向霸道、肆意挑衅等破坏公共秩序的行为。该罪是妨碍社会管理秩序的罪行,犯罪对象是社会秩序; 2、故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体,达到一定严重程度,应当
1、犯罪客观方面不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。 2、犯罪客体不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
根据司法实践来看,寻衅滋事的发生一般是出现无端寻隙滋事、打人取乐、追求刺激或者争抢斗胜、显示威风等的行为,因此对象可以是不特定的行为人,地点通常发生在公共场所并具有随意性啊;故意伤害在主观上具有伤害特定行为人的犯罪故意,其伤害的主体是特定的
主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体,行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重,即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上,在处罚上,聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。
两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的
殴打他人和寻衅滋事的区别是: 1.侵害的客体不同,殴打他人侵害的是他人的人身权利,寻衅滋事侵害的是公共秩序; 2.行为的起因不同,殴打他人一般是因纠纷而引起,寻衅滋事是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引。
聚众斗殴与寻衅滋事的区别:聚众斗殴要求人数必须在三人以上;并且聚众斗殴如果构成犯罪的,只处罚首要分子和其他积极参加者,而寻衅滋事构成犯罪的,一般会处罚所有参与犯罪的行为人。