可疑近似商标侵权是否被移送的法律意义

算。根据《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，

符合下列条件则构成侵权： 1、使用在相同或类似商品（服务）上。 2、两商标相同或近似。 3、被侵权商标是注册商标。

近似商标文字不一定构成侵权。如果商标文字读音相似，但含义、字形或整体外观明显不同，相关公众不易误解商品或服务来源，不构成类似商标，则不构成侵权。相反，如果商标文字相似，含义、字形或整体外观与注册商标没有明显区别，相关公众容易误解商品或服务的

近似商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为。

不一定，视具体情况而定。商标近似不一定就侵权。商标授权确权程序中商标近似的判断标准与商标侵权诉讼中的近似标准不一样，有的商标在商标授权确权程序中判断为近似商标无疑，但在侵权诉讼中就不构成近似商标。法律规定未经商标注册人的许可，在同一种商品上

商标文字近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不会构成侵权。如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，算侵权。

对近似商标侵权的处罚如下： 1、责令立即停止销售； 2、受邀销毁侵权商标标识； 3、消除现有商品上的侵权商标； 4、收缴直接用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； 5、采取前四项措施不足以制止侵权行为，或者侵权利行为难以与商品分离的，责

近似商标侵权可通过系列方式处理： （1）当事人自行协商解决； （2）起诉或投诉解决，当事人不愿进行协商或无法达成协商方案的，利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

近似商标侵权的处罚具体如下： 1、责令立即停止销售； 2、收邀并销毁侵权商标标识； 3、消除现存商品上的侵权商标； 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； 5、如果采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权利行为与商品

近似商标侵权的处罚是： 1、行政处罚。责令立即停止侵权、销毁侵权商标、收缴直接专门用于商标侵权的工具、根据情节处以行政罚款等； 2、刑事处罚。适用于构成刑事犯罪的情形。

1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联

有下列表现形式：1.利用企业名称侵犯他人商标权；2.以专利权侵犯他人注册商标专用权；3.用他人组合商标中的汉字为商品名称的商标近似侵权；4.用于商品名称的汉字与他人商标近似构成侵权；5.英文或汉语拼音排列不同或个别字母不同构成近似侵权；6.

与他人近似的商标一般是不可以注册的。如果当事人未经商标注册人的许可，在同种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，属于侵犯其注册商标专用权的侵权行为。