合同中的违约金约定多少比较合适？

关于合同违约金约定多少合适的问题，我国合同法并没有直接对合同违约金可以约定多少即其上限和下限作出具体规定。因此当事人可以根据标的物的情况、可能存在的风险等自行约定。另外，若实际发生的损失与约定的违约金存在较大差异，如过高或者过低的，还可以适

当事人约定的合同的违约金不存在是否违法的问题，只存在违约金的高低的问题，主要包括以下两种情况：1、当事人约定的违约金的数额超过实际损失，但是未超过30%的，该约定合法，另一方当事人无权要求法院或者仲裁机构对违约金进行调整；2、当事人约定的违

合同违约金一般不能高于造成的损失的百分之三十，法院一般在考虑的时候会主要考虑当事人的约定以及实际损失情况，既有定金又有违约金的时候可以选择其一要求赔偿。

合同违约金的规定不超过造成损失的百分之三十是合适的。如果当事人约定的违约金数额比实际造成的损失过高或过低的，则另一方当事人有权请求法院适当减少或增加。 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》当事人以约定的违约金过高为由请求

合同违约金扣时低于实际损失的百分之三十合适。法律上没有明确规定违约金占总金额的百分比，一般认为当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十，均为合理。

合同违约金合适规定是以违约所造成的损失为基础，不能过低或过高。当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以在合同中约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同违约金一般不能高于造成的损失的百分之三十，在这个范围内由当事人自行协商决定具体的违约金数额。如果高于这个比例的，当事人可以向法院申请适当降低违约金。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

房屋租赁合同中约定的应该为违约金，违约金一般不超过30%。 滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型。如果是一般的房屋租赁应约定违约金，而非滞纳金。 合同违约金的约定应结合合同标的额大小违约成本违约风险违约可能造成的损失综合确定，最好不要超过

当事人可以在合同中约定一方违约时应当向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，不论是约定一定数额的违约金还是约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式，均不应过分高于违约可能造成的损失或低于违约造成的损失，否

租房合同的违约金通常是根据合同双方的约定确定，不得超过实际造成损失的百分之三十。根据我国相关法律规定，对于违约金的赔偿，一般以实际损失为标准，若是约定的违约金低于实际受到的损失，则受损方可以起诉至法院要求增加赔偿，若是违约金的赔偿高于实际受

（1）违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 （2）发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金；如果约

旅游合同的违约金，不超过实际损失的百分之三十，是合适的，具体的数额比例可由当事人自行约定。如果与实际损失相比过高或过低的，则当事人可通过诉讼或仲裁的方式申请予以适当调整。