不正当竞争属侵权行为！

《侵权责任法》已经作废，由《民法典》中的侵权责任编对侵权责任作出法律规定，不属于行政法。侵权责任编保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定。 不属于行政法的理由： 1、法律地位不同。行政法是有关行政以及与行

网络侵权行为包括网络服务提供者应当知道侵权行为的存在却不删除链接，利用网络侵害他人民事权益的所有行为，如诽谤、造谣、侮辱等，还有利用网络随意传播他人的个人信息，侵犯他人隐私的。

侵权行为与违约行为区别有： 1、不同侵权行为侵犯的侵权权利是绝对权利，其违法性体现在违反法律直接规定和针对普通人的义务上；违约侵犯的是一种相对权利，其违法性体现在当事人违反自己设立的义务和针对特定当事人的义务上； 2、侵权人与受害人之间没有

民事法律行为不包括侵权行为。侵权行为是事实行为，指当事人在主观上并没有发生民事法律关系的意思，但一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果。

违约行为和侵权行为有以下四个主要区别： 1、违反的义务不同，违约违反合同约定义务，侵权侵犯法律强制义务； 2、侵害对象不同，违约侵犯相对权，侵权侵犯绝对权； 3、前提条件不同，违约必须以存在合同关系为前提，侵权没有这样的要求； 4、侵权后果

不属于。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行为，没有劳动合同属于用人单位的非法行为，一般不属于职务侵占。如果行为人与用人单位存在事实劳动行为，且有职务侵占的行为，那么可以构成职务侵占。

依据我国相关法律的规定，侵权行为导致经营损失的，如果有实际损失的，按实际损失确定，如果实际损失难以确定的，一般按正常经营可获得的利益计算损失，损失也可以由双方共同协商确定。

1、法律性质不同 2、责任承担原则不同过错与严格责任。 3、侵权行为会产生精神赔偿，但是违约一般不会。

不属于正当防卫的情形一般是指：不是针对正在进行的，具有紧迫性的犯罪行为；不是针对本人进行的犯罪行为所实施的侵害；超过了必要限度的正当防卫属于防卫过当情形。

不属于正当防卫的情形有：不是针对正在进行的，具有紧迫性的犯罪行为；不是针对本人进行的犯罪行为所实施的侵害；超过了必要限度的正当防卫属于防卫过当情形。

不属于正当防卫的情形： 1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为； 2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为； 3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。

恶意的不当得利行为的表现包括有：自始欠缺给付目的；给付目的嗣后不存在；给付目的不达等；而对于非给付的不当得利情形，则具有基于受益人的行为；基于受损者行为；基于第三人行为；基于法律规定等表现。

侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。 侵权行为的构成要件： (1)行为的违法性。即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定和强制性规定，包括作为和不作为。 但执行职务的行为，正当防卫的行为，紧急避险的行为虽然