合同公章在法律效力上有什么区别

合同章有代表合同的效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。一般而言，合同专用章、行政章都能作为合同章，使用合同章签订的合同，且没有违反公司的相关规定的，合同有效。

合同章的法律效力是对合同的认定，即对合同生效的签名。具体而言，对合同当事人而言，合同上加盖合同专用章，表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而确定了合同经当事人双方协商而成立，并对当事人双方发生了法律

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或盖上

法律上效力待定合同和可撤销合同的区别有：效力待定合同还没有发生效力，对合同双方不具有约束力，可以被追认或被撤销；可撤销合同是已经发生法律效力，但是出现可撤销事由，需要撤销合同，撤销后的合同自始无效。

法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。合同的效力则是进一步规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。

公司公章与公司合同专用章在合同签署的效力方面没有差异，但合同没有专业章涉及内容得话，签订合同无效。公司公章是公司处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告使用公章，盖了公章的文件具有法律效力，使用公章，盖了公章的文件具有法律效力。

合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。 具体而言，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定，协议绝大多数是合同，只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典； 这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合

协议与合同在法律上的区别在于协议没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任，合同明确、详细、具体，涉及违约责任；协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。

公章具有代表公司的功能，其效力除了合同的签订以外，还可涉及及于公司一切事务，如文件、通知及证明等，具有行政管理作用。是单位处理内外部事务的印鉴，盖了公章的文件具有法律效力。合同章是专门用于合同签订的印鉴，在签订合同方面与公章效力一样。

合同与协议虽然有共同之处，但两者有明显区别。 1、合同有违约责任的规定，协议书没有。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体的标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同

如果合同没有加盖公章，但是有权当事人签字了或者摁了指印，就可以发生法律效力，不一定需要加盖公章，当事人也可以约定只有加盖公章才能发生法律效力的约定。

合同与协议在法律上的区别如下： 其一，性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约； 其二，效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化； 其三，法律效应不同。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的

合同上只盖公章为签名的，也应当视为该公司的决定。公司公章与法定代表人的签字具有同等的法律效力，只要是法定代表人加盖，出于公司真实意思表示的，就是有效的。