单一个欠条打官司能打赢吗？

我国的民法典规定，债务纠纷中，有欠条也不一定会赢。因为在一些大额的借贷关系中，光有欠条没有转账记录等其他交付款项的证据，是不能完全说服法官的。如果对方没钱，执行会相当困难。法院没办法执行没有钱没有财产的人，因此起诉方要事先调查对方的财产线索

有合同还有欠条两个都具有法律同等的效力。 当事人要起诉可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，要注意原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实和理由等。 法院起诉流程如下： 1、写好起诉状，

只凭欠条能否打赢官司，看情况： 1、原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在，

光有欠条，如果能充分地证明借贷法律关系的存在，则能打赢官司；如果不能充分的证明当事人的主张的，则当事人还需要依法收集其他的证据材料，例如借据、收据等债权凭证以及电子数据等证据。

可以申请劳动仲裁，要求该用人单位支付拖欠的工资、押金、经济补偿金、未签劳动合同双倍工资（入职的第2个月开始，最多11个月）、加班工资等；从离职开始算，劳动仲裁时效为一年。

光有借条不一定能打赢官司，当事人在民事诉讼中，对于自己提出的主张，应当负有提供证据的责任，人民法院会根据法定程序，对证据进行客观地，全面地审查和核实。

没有借条如果有其他证据证明借款关系存在的是能打赢官司的。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

借贷关系没有借条，并不妨碍起诉。借条并不是唯一借贷凭证，只要对方承认或者能够提供聊天记录、转账记录、证人证言等，证明借款事实存在，就能打赢官司。

债权人光有欠条，如果能充分地证明借贷法律关系的存在，能打赢官司；如果不能充分的证明本人的主张的，则债权人还需要依法收集其他的证据材料，例如借据、收据等债权凭证以及电子数据等证据。

有欠条不一定能打赢官司，当事人因为欠款纠纷提起诉讼的，对于其自己提出的主张，应当提供相关的证据，人民法院会根据法定程序，对该证据全面地，客观地审查核实。

只有借条无法判断是否能打赢官司，民事诉讼程序经过证据收集，质证后才能作出判决。

借条支付的现金在起诉时是否能胜诉就要看借款的金额。如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手

光有借条不一定能打赢官司。如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款