单一个欠条打官司能打赢吗？

借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。

如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。

根据我国合同法和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定以及相关法律法规的规定，仅凭欠条但是缺少其他证据来证明双方之间存在债权债务关系，打赢官司的胜算不大。除了有欠条以外，应当有债权人的给付凭证，来证明债权债务事实。给付凭证包

光有欠条不一定能打赢官司，还需要其他证据。 只有欠条，向法院主张借款人还钱的，不一定能得到法院的支持，关键是要有证据证明出借人实际提供借款，双方具有合法的借贷关系。 自然人之间的民间借贷关系属于实践性法律关系，原则上债权人应当对民间借贷合同

光有欠条如果有充分的证据支持主张的就能打赢官司。欠条和借条都属于民事借贷中最能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，最后会做出应有的判决。 一、老赖不还钱的起诉流程如下： 1、写好起诉书； 2、

只凭欠条不一定能打赢官司，法律规定当事人对于自己提出的主张应当负担提供相应证据的责任，法院会按照法定程序，全面地客观地审查核实当事人提供的证据。

债权人只有欠条，如果能充分证明其诉讼主张的，则能打赢官司。如果不能充分地证明其主张的，则当事人需要依法收集其他的证据。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人一般也可以胜诉。

有欠条能否打赢官司需要按具体情况判断，具体为： 1、债债务纠纷诉讼中，债权人持有的债务是一个非常重要的证据，因为一个完整有效的债务可以有效地证明债权债务关系的存在。但只有借据这一单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无

有欠条一般可以打赢官司，如果当事人因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面、客观的审查和核实。

有借条是可以打官司的，但不是一定能打赢官司。首先，如果借条上的借款是赌资的话，那么打官司是打不赢的。明知道对方借钱是赌博还借的，要求还钱的诉求法院是不支持的。另外，如果只有借条，并没有转款记录，而是直接交付现金的话，也很难打赢官司。因为对方

光有欠条不一定能打印官司，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。 《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一

只凭欠条不一定可以打赢官司，当事人如果因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张应当负担提供相应证据的责任，法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面地客观地审查和核实。

当事人如果只有借条不一定能打赢官司，在诉讼中当事人需要提供足够的可以证明自己主张的证据。 一般当事人要提起诉讼的，应当注意符合以下条件： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实