关于连环发生交通事故责任划分问题

机动车交通事故责任纠纷的诉讼时效是三年，适用于普通民事诉讼时效的规定，自当事人知道权利被侵犯之日开始计算。如果受害人向侵权者主张权利，则时效从最后一次主张权利之日起计算。

交通事故责任的划分依据主要如下： 1、当事人有无违章行为; 2、违章行为与事故之间有无因果关系; 3、违章行为在事故中的作用有多大。 如果有违章行为，且行为与事故之间有因果关系，这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。

交通事故认定原则是： 1、行为责任原则； 2、因果关系原则； 3、路权原则； 4、安全原则； 5、结果责任原则。认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。

酒后驾车在交通事故中的具体责任，需要根据驾驶员在事故中的交通违法行为来确定，不是单纯的说酒驾就是全责或多少比例。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分

因停靠路边的车辆突然打开车门导致的交通事故，通常情况下停车开门的司机是需要承担全责的，作为正常行驶的受害人一方，是不可能推断该车的车门什么时间打开，而作为司机是在打开车门的时候需要向后观望，确定没有行人后才可以开门。

责任划分以交警认定为准，并以此为基础确定赔偿责任，须结合当地一些标准核算。

横穿马路交通事故责任划分的标准是：横穿马路的交通事故认定一般机动车负主要责任，行人负次要责任。非机动车、行人存在过失时，适当减轻机动车一方的责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。这是我国民事法律对侵权行为法中适用过

所谓“紧急避险”，是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险，不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。对于造成交通损害者来说，如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，即不是迫不得已采取的或保全的利益不是大于

交通事故责任和赔偿责任这样划分： 1、负事故全部责任的，承担100%的赔偿责任： 2、负主要责任的，承担70%的赔偿责任次要责任的，承担30%的责任； 3、负同等责任的，承担50%的赔偿责任。

交通事故主次责任一般是指，公安机关交通管理部门根据当事人的行为，对道路交通事故的作用和过错的严重程度，确定当事人分别承担主要责任、同等责任和次要责任。《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对

有关部门对于交通肇事的案件，进行赔偿调解的原则主要包括全面赔偿原则以及公平、合理原则。全面赔偿原则指的就是对于所有应该赔的赔偿都需要赔偿。公平、合理原则则是既要保护被害人的利益，又要恰当维护侵权人的权利。

在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任；没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。因一方逃逸导致事故责任

在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任；没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。因一方逃逸导致事故责任