合同欺骗是合法的吗

以欺骗签的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务，如果是以非法占有为目的，签订欺诈合同，还有可能构成合同诈骗罪。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

以欺骗签的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务，如果是以非法占有为目的，签订欺诈合同，还有可能构成合同诈骗罪。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺骗的合同可能构成合同欺诈，构成要件包括以下几个方面： (一)欺诈人有欺诈的故意。 (二)欺诈人实施了欺诈行为。 (三)被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。 (四)被欺诈人因错误而作出意思表示。

合同诈骗与合同纠纷是两种不同性质的行为，合同诈骗罪属于刑法调整的范畴，而合同纠纷则属于民事法律中合同法调整的范畴，两者性质截然不同。二者的根本不同点，在于行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的，只是因为在履行

被欺骗签下的合同无效。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险，使对方违反真实意义订立的合同，根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益； 2、恶

以合同骗取技术并不一定算合同欺诈，需要看具体情况以及当时双方当事人所做行为来进行确定是否是合同诈骗还是民事欺诈。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。 合同欺诈的行为表现为合同当事人

合同欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，或者是一方知道或者应当知道第三人实施欺诈行为，仍然在另一方违背真实意思的情况下与其签订合同。合同欺诈的法律后果为被欺诈方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销所签订的合同。

实施合同欺诈行为是违法的。欺诈会导致对方违背真实意思订立合同，可能导致合同可撤销。如果造成严重的法律后果，足以构成犯罪的，还要追究合同诈骗的刑事责任。

合同诈骗罪与合同欺诈的区别主要在于：合同诈骗罪是犯罪行为，而合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。

假签名的合同诈骗构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同当事人的行为构成合同诈骗罪的，应处以有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。

根据法律规定，“一方为了获取非法利益，故意告知对方虚假情况，或者故意、隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示”的情形就属于合同欺诈。对方有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议。并应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁

欺诈合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力。

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为