民法典拆迁协议与安置协议的区别？

合同和协议的区别在于范围不同。合同属于协议的一种，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。而婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不属于合同。根据2021年实施的《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民

协议和合同的区别是：协议的特点是没有具体的标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任，合同的特点是明确、详细、具体，规定有违约责任；协议比合同应用广泛，项目往往大于合同，内容不如合同具体。

协议与合同的区别如下： 1、首先双方的意思都是表示一致，从而达到的一种契约，然后生效的合同以及协议法律效力是相同的； 2、其次如果没有法律要求，合同、协议的当事人没有约定的，不需要特别的公证； 3、最后是合同或者协议，通常只是名称叫法不同。

协议拆迁和拆迁协议是不一样的，协议拆迁可能并不是由市、县人民政府实施的，而是由一些开发商私自进行的，存在违法的可能性，拆迁协议是协商好补偿问题后签订的协议书。

签了拆迁补偿安置协议后还可以维权。根据法律规定，征收人与被征收人订立补偿协议后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

拆迁安置房赠与协议在房产权利转移前能撤销；赠与房产权利转移后出现法定撤销事由的一年内可以撤销；因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力的六个月内可以撤销；赠与人的经济状况显著恶化严重影响其生产经营或家庭生活的可以撤销。

拆迁补偿安置协议应当由房屋征收部门与被征收人签订，农村拆迁补偿安置协议的签订主体是农村集体经济组织和相关的政府部门，前者以村民委员会为典型代表，后者以政府征地办公室为典型代表。

拆迁协议应该由房屋征收管理部门与房屋所有人签订。房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。

可以起诉。如果是不履行所签订的拆迁协议，可以到法院起诉要求继续履行并承担违约责任。房屋拆迁补偿安置协议是房屋拆迁双方的法律行为。协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加，仅有一方当事人，协议关系便不能成立。房屋拆迁当事人之间的法律地位平等。一是

最好在该拆迁安置房的产权证下来之后再交易。如果还没有办理产权证，凭着拆迁安置协议也可以买卖，买卖合同合法有效，只是说风险比有产权证的大一些。因为现在市面上挂牌的拆迁安置房，较多没有取得产权证或是更取得产权证，不符合5年内不得转让的规定。当然

订立拆迁补偿协议的主体是房屋征收部门与被征收人。

拆迁补偿安置协议签订后一般是不可以反悔的，但是有下列情形可以反悔： 1、违反法律、行政法规的强制性规定所签订的房屋买卖合同； 2、违背公序良俗所签订的房屋买卖合同； 3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的房屋买卖合同； 4、无效的或

合法有效的遗嘱，包括两个要件：实质要件和形式要件。 一、实质要件 1、遗嘱人须必须是完全民事行为能力人。 2、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示。 3、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。 4、遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个