股权代持协议的法律效力

代持协议是具有法律效力的。只要不违反这些条件，代持股协议就有效： （1）行为人具有相应的民事行为能力； （2）意思表示真实； （3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在签订的和同属于无效合同的情形下，双方当事人都可以行使撤销

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，且合同对双方具有拘束力。 股份代持协议，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务后签订的协议。

私下签的股份代持协议有效。只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。私下签署的协议无效情形有： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，且合同对双方具有拘束力。 股份代持协议，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务后签订的协议。

代持股协议中，名义股东有被要求履行公司出资义务的风险。若是名义股东将股权转让并且对方属于善意第三人的，则实际股东不再享有股权，只能要求名义股东承担责任。

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

协议由以下双方于 2020年1月 1日共同签署。 委托方： (简称甲方)×× 身份证号码：××××××× 受让方： (简称乙方)××× 身份证号码：××××××××× 甲、乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，就甲方委托乙方代为持股事宜达成

股权代持协议是合法的，根据有关，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益； 以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法定的合同无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

目前法院的主流观点,原则上是认定合同具有法律效力的,特殊情况下,实际购房者的的物权确认请求及变更登记的请求是不支持的。

一般情况下，房产代持协议协议有法律效力。双方协商达成一致意见后，签书面材料，签完协议就等于双方作出了约定。合同中的一方当事人需要通过合同来约束双方的行为，而且最好有第三方作为证明人在场。由一方银行卡把需要交纳的税费，直接转入到另一方的账户当

代持股协议，如果是由具有相应的民事行为能力的人作出的，并且意思表示真实，协议的内容合法，不违背公序良俗的，则代持股协议具有法律效力。当事人需要按照协议的约定履行其义务。

股权代持协议无效的情形： 1、代持股协议意思表示虚假； 2、代持股协议违反法律法规的强制性规定或者公序良俗； 3、协议当事人恶意串通，损害他人的合法权益。 根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律

股权代持协议是有效，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。