股权代持协议的法律效力

股权代持协议是受到法律保护的，名义股东不可以私自转让股权，其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定，只有隐名股东才有权利转让股权。

股权代持协议有法律效力，只要不违反法律的强制性规定。可能影响股权代持协议法律效力的主要是《中华人民共和国合同法》第五十二条中提到的“以合法形式掩盖非法目的”。股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政法规可能禁止或

根据企业的发展需要或股东个人需求，代持股已经成为一种较为常见的现象，但很多人对代持股的认识并不全面，经常有人向我咨询代持股协议是否具有效力的问题。 对于民商事合同，法律的约束相对较小，一般而言，只要协议不违反法律的强制性规定，都是有效的，且

股权代持股协议具有法律效力，只要双方是真实的意思表示即可。根据相关法律规定，实际出资人为隐名股东，名义股东为显名股东，隐名股东若想显名，需要按照股权转让的程序。

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。根有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无规定的情形，人民法院应当认定该合

股权代持协议依法成立具有法律效力。当事人必须具有签约能力、意思表示自愿真实，协议必须具有对价或约因、内容合法、同时符合法律规定的形式。股份代持是由名义股东以其自己名义代实际出资人履行股东权利义务，由实际出资人履行出资义务并享有投资权益。

股权代持协议只要不违反法律的强制性，都是有效的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。

股权代持协议是具有法律效力的，隐名股东应当按照代持股协议的约定，将股权的收益支付给隐名股东。根据相关法律规定，隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。

代持股协议如果依法成立的具有法律效力。代持股协议是指实际出资人与名义出资人订立的约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东的合同。该合同如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

代持股协议只要是双方真实的意思表示，是当事人平等自愿协商一致达成的，没有损害他人、集体、国家的利益，违反国家的其他强制性规定的，都是具有法律效力并且合法有效的。其中可能导致不合法的协议有：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串

实际出资人未与明显股东签订《股权持有协议》，或者因实际出资人不是工商登记的股东而存在合同无效风险的，他将无法根据“股权持有协议”向明显的股东主张自己的权利，更不用说直接向公司主张投资收益或股息。明显股东未经授权转让股权的，因明显股东不是真正

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力，且合同对双方具有拘束力。 股份代持协议，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务后签订的协议。